B********* C*********
Recurent InculpatS*** D**** G** S***** G******
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 89 - În temeiul art.385/15 pct.2 lit. d din Codul de procedură penală admite recursul declarat de recurentul inculpat B********* C********* împotriva sentinţei penale nr. 222/09.10.2013 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând: În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, pentru un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86 ind.2 C.p. În baza art. 86 ind.3 al.1 C.p.p. inculpatul se va supune pe durata termenului de încercare următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al.5 C.p. executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligat inculpatul către partea civilă SC Delta Gaz SRL de la 3140 lei la 1190 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art. 192 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2014.
Hotarare 89/2014 din 17.01.2014Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 06.12.2013