M********* Z****
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
PârâtA********** D* A**** D** C***** C***** D* C****** A R*******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CCR-AA, şi în consecinţă: respinge acţiunea formulată de reclamantul MZ faţă de aceasta. Admite acţiunea in contencios administrativ formulată de reclamantul MZ in contradictoriu cu pârâtul MDRAP(la data emiterii acţiunii MDRT) B şi in consecinţă: Dispune anularea Deciziei nr. 201/21.11.2012 emise de către pârâtul MDRAP ca nelegală şi în consecinţă: Admite contestaţia formulată de către reclamantul MZ pentru anularea notei de constatare a neregulilor şi de stabilire a corecţiilor financiare nr. CA – 70610/21.09.2012 aferente proiectului cod SMIS 12287 intitulat „Centru multifuncţional pentru persoane vârstnice tinereţe fără bătrâneţe din M********* Z****”. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.947,95 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2013.
Hotarare 436/2013 din 10.09.2013amana pronuntarea pentru data de 10.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2013pentru comunicarea obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În temeiul art.151 C.pr. civilă repune cauza pe rol în vederea supunerii în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize tehnice de specialitate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru data de 26.03.2013, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013pentru introducerea în cauză a CC-CA
Incheiere de sedinta din 26.02.2013