N***** S***** A****
InculpatS* A******* I************ S* B****
Parte vătămatăS* R**** S** H****
Parte vătămatăS* I******* I**** S**
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. in trei infractiuni de inselaciune prev de art. 244 al.1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. si art. 5 C.p. Respinge cererea de schimbarea a incadrarii juridice din art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. in art. 84 al.2 din Legea 59/1934. În baza art. 215 al. 1,2,3,4 C.pen cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpata N***** S***** A****, , curier la S.C. POSTMASTER S.R.L., necăsătorită, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Conform art. 81 C.pen. dispune faţă de inculpata N***** S***** A**** suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art.82 C.pen. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune faţă de inculpata suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani . In baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatei asupra art. 83 C.p. in sensul ca , daca in cursul termenului de incercare savarseste din nou o infractiune pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva , chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. In temeiul art. 14 si 346 C.p.p. admite actiunea civila formulata de persoanele vatamate S.C. AGRICOLA INTERNATIONAL S.A , S.C. ROBEN S.R.L. Haţeg , S.C. INOROGUL IMPEX S.R.L. Bucureşti si obliga inculpata la plata : -sumei de 83.305,16 lei cu titlul de daune materiale catre S.C. AGRICOLA INTERNATIONAL S.A -sumei de 26.318,66 lei catre S.C. ROBEN S.R.L. Haţeg , reprezentand daune materiale - sumei de 31.594,5 lei. catre S.C. INOROGUL IMPEX S.R.L. Bucureşti cu titlul de daune materiale. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpata plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat . Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2014.
Hotarare 2151/2014 din 29.10.2014amana pronuntarea la data de 29.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Faţă de lipsa inculpatului şi a asistenţei juridice, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2014, ora 9.00, C22, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi martorul Pătrascu Eduard.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2014, ora 9.00, C22, pentru cand se va cita martorul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publica azi 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amana cauza la data de 18.09.2014 pentru a se efectua verificări in baza de date disponibilă instantei cu privire la domiciliul martorului
Incheiere de sedinta din 11.09.2014pentru audierea martorului, va fi citata cu mandat de aducere cu executare efectiva, termen 11.09.2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014amana caiuza la data de 19.06.2014 faţă de cererea de probatorii formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea de amanare formulata de inculpata pentru angajarea unui aparator. Pune in vedere inculpatei sa-si angajeze aparator pana la termenul de judecata ce va fi acordat in cauza , pentru ca acesta sa aiba posibilitatea sa studieze doasarul , astfel incat sa nu tergiverseze solutionarea cauzei. Pune in vedere aparatorului desemnat din oficiu sa se prezinte in instanta la termenul urmator pentru a asigura asistenta judiciara a inculpatei in cazul in care acesta nu isi angajeaza aparator. . Amana judecarea cauzei la data de 29.05. 2014, ora 9 C22 , pentru cand părtile au termen in cunoştinţa . Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 861/P/2010 din 07.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, prin care a fost trimis in judecată inculpata N***** S***** A**** pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 8.05.2014 - C 22, pentru când se vor cita inculpata si partile civile. Se va inştiinţa apărătorul inculpatei cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 2.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Trimite cauza la judecatorul de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014termen 06.03.2014, fata de lipsa de procedura cu inculpata , se vor face verificari ANP , SEIP si se va solicita cazierul acesteia
Incheiere de sedinta din 30.01.2014