S* I***** G**** S**
PetentB****** V***** I***
PetentI************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului B****** V***** I*** excepţie invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă respinge plângerea contravenţională formulată de acest petent ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S* I***** G**** S**, în contradictoriu cu intimatul ITRSV BRAŞOV,
Hotarare 195/2014 din 05.03.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la 05.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosdar concluzii8 scrise,va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014- acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea petentei să ia cunoştinţă de răspunsurile sosite la dosar de la I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** BRAŞOV, Ocolul Silvic Vătava şi Ocolul Silvic Răstoliţa
Incheiere de sedinta din 07.01.2014- emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Răstoliţa cu solicitarea de a depune la dosar procesul verbal de control ce vizează parcele UA 188A, respectiv UA 188 B, încheiat în perioada mai - iunie 2013, - emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Vătava cu solicitarea de a depune la dosar nota de constatare încheiată la sfârşitul lunii martie 2013, cu privire la parcela UA 188A. - emiterea unei adrese către intimatul I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** BRAŞOV, cu solicitarea de a depune la dosar fişa de calcul a valorii prejudiciului constatat prin procesul verbal de contravenţie contestat, pentru a se verifica dacă acesta depăşeşte de mai mult de 3 ori, preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă, să comunice instanţei care este preţul unui metru cub de masă lemnoasă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013- citarea martorilor Farkas Liviu, domiciliat în Răstoliţa nr. 312 A, jud. Mureş şi Salanta Florin, domiciliat în Răstoliţa nr. 334A, sc. A, ap.3, jud. Mureş, - respinge proba cu interogatoriul intimatei, solicitată prin plângere de petentă, - Respinge proba cu expertiza solicitată de petentă prin plângere, - pune în vedere petentei (prin comunicare) să depună la dosar autorizaţia şi documentele de exploatare a materialului lemnos, - pune în vedere intimatului să depună la dosar actele ce au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie, în cazul în care mai deţine şi alte înscrisuri, în afară de cele depuse la dosar la data de 09.09.2013, precum şi dovada de calcul a valorii prejudiciului, pentru a se verifica dacă acesta depăşeşte de mai mult de 3 ori, preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă, să comunice care este preţul unui metru cub de masă lemnoasă,. prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a numitului Bândilă Virgil Ioan, invocată de instanţă din oficiu, pentru termenul următor de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să îşi exprime punctul de vedere cu privire cu privire la aceasta
Incheiere de sedinta din 10.09.2013