V****** S*****
InculpatV****** S***** - p*** A**
InculpatV****** S***** - p*** D****
InculpatV****** S***** - p*** a****** C* s***** 2
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul V****** S***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere la data de 24.11.2008. În temeiul art. 71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Codul penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 61 din Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 427/14.11.2005 a Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 1108/2005, definitivă prin decizia penală nr. 3109/16.05.2006 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 459 de zile cu pedeapsa 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul V****** S***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 29/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 7181/302/2009, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1920/02.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti este concurentă cu infracţiunea dedusă judecăţii. In baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa principală aplicată în prezenta cauză şi pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 7181/302/2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Codul penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 şi art. 36 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare perioada executată de la 05.12.2010 la data de 21.02.2012, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă din dosarul nr. 7181/302/2009, respectiv de la 28.04.2009 la 26.08.2009. Menţine efectele liberării condiţionate cu un rest rămas neexecutat de 166 de zile de închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 405/16.02.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, motiv pentru care nu se va emite un nou mandat de executare a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală obliga inculpatul la plata sumei de 700 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu Clinciu Ana Maria în cuantum de 200 de lei urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2013.
Hotarare 957/2013 din 05.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.11.2013. pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2013. pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2013