G**** A*******
Recurent InculpatC********* C*******
Intimat Parte vătămatăC****** E****
Intimat Parte vătămatăT**** S***** A***** (** P****** M*** U********
Intimat Parte civilăL****** A******** T**** (** P****** M*** U********
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr.924 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul G**** A******* împotriva Sentinţei penale nr.16/F din data de 21 ianuarie 2013, pronunţată de Judecătoria Urziceni în Dosarul nr.1629/330/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală recurată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.11 pct.2 lit. a rap. la art.10 alin.1 lit. d din Codul de procedură penală, achită pe inculpat pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de sfidarea organelor judiciare, prevăzute de art.272 ind. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. În temeiul art.83 alin.1 din Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.56/2009 a Judecătoriei Urziceni (rămasă definitivă prin neapelare) şi dispune executarea acesteia alături de fiecare dintre pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală recurată pentru 2 infracţiuni prevăzute de art.321 alin.1 cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal şi pentru o infracţiune prevăzută de art.180 alin.2 cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal, inculpatul având de executat astfel 2 pedepse de câte 2 ani şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.33 lit. a rap. la art.34 alin.1 lit. b din Codul penal, contopeşte aceste pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 2 luni închisoare. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora inculpatul a fost obligat către partea civilă TARAŞ SILVIU ADRIAN de la 15.000 euro la 5.000 euro, în echivalent în lei la cursul de schimb al BNR de la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2013.
Hotarare 924/2013 din 20.05.2013solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.03.2013