M***** B***** N******
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul M***** B***** N******, împotriva sentinţei penale nr.224 din 29 noiembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.1630/241/2012. Casează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea art.57 Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Fixează termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) - d) Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu mai conduce vreun vehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 208/2013 din 26.03.2013