U** N*** I****
InculpatR******** V*****
InculpatS***** I***
Parte civilăP****** A***** K****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu, în ceea de îl priveşte pe inculpatul U** N*** I****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi c şi alin. 21 lit. a C.pen.1969 în infracţiunea de complicitate la tâlhărie prev. de art. 26 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi c şi alin. 21 lit. a C.pen.1969, ca neîntemeiată. În baza art. 386 C.proc.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice, în ceea de îl priveşte pe inculpatul U** N*** I****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi c şi alin. 21 lit. a C.pen.1969 în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.proc.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice, în ceea de îl priveşte pe inculpatul R******** V*****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi c şi alin. 21 lit. a C.pen.1969 în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul U** N*** I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul R******** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S***** I*** împotriva inculpaţilor U** N*** I**** şi R******** V*****, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2015.
Hotarare 419/2015 din 19.10.2015Amână pronunţarea la data de 19.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015Amână pronunţarea la data de 15.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Amână pronunţarea la data de 08.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.09.2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015vezi soluţia şedinţei de la completul 4-P
pentru pregătirea apărării faţă de cererile de schimbare a încadrării juridice şi în vederea consemnării declaraţiei martorului luată prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 07.07.2015În baza art. 353 alin. 10 C.proc.pen. preschimbă termenul din data de 14.05.2015 ora 10.00 la data de 30.04.2015 ora 10.00 complet 4P, faţă de relaţiile comunicate de Autoritatea Centrală din Marea Britanie.
Rezolutie din 14.05.2015Asupra măsurii controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I****,(date). În baza art. 242 alin. 1 teza I C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 3, art. 207 alin. 5 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I**** prin încheierea din data de 24.02.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în prezenta cauză. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul R******** V*****, (date). În baza art. 242 alin. 1 teza I C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 3, art. 207 alin. 5 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R******** V***** prin încheierea din data de 24.02.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în ceea ce priveşte revocarea măsurii controlului judiciar în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015. Pe fondul cauzei: Faţă de relaţiile înaintate de Autoritatea Centrală din Marea Britanie, amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015faţă de lipsa răspunsului de la Autoritatea Centrală din Marea Britanie
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I****, În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I****. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R******** V*****, În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R******** V*****. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii controlului judiciar în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.03.2015faţă de lipsa dosarului cauzei aflat la IGPR-DGPMB Serviciul Criminalistic şi faţă de lipsa răspunsului de la Autoritatea Centrală din Marea Britanie
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Asupra măsurii controlului judiciar:În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I****. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U** N*** I****. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R******** V*****. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R******** V*****. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii controlului judiciar în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015. Pe fondul cauzei: pentru a se efectua o nouă testare poligraf a inculpatului U** N*** I**** şi pentru audierea martorului prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 22.01.2015având în vedere lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală prin examen ADN şi în vederea audierii martorului Mihalcea Constantin George
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală prin examen ADN şi în vederea audierii martorului Mihalcea Constantin George.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 215 alin.7 C.proc.pen., respinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul U** N*** I****, prin încheierea din data de 24.02.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu măsura arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2014.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive la data de 22.07.2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Faţă de lipsa unui răspuns în ceea ce priveşte stadiul de soluţionare al cererii de comisie rogatorie internaţională adresată autorităţilor judiciare din Anglia, a raportului de expertiză medico-legală prin examen ADN şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul U** N*** I****, ce se află în stare de arest preventiv.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În vederea efectuării expertizei ADN şi pentru a se reveni cu adresă către autorităţile judiciare din Regatul Unit în vederea precizării stadiului de soluţionare al cererii de comisie rogatorie internaţională în materie penală.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru audierea martorului Mihalcea Constantin George pe calea comisiei rogatorii şi în vederea efectuării expertizei ADN.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor U** N*** I**** şi R******** V*****. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului U** N*** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 133/22.10.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe durata judecăţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului U** N*** I**** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului R******** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 134/22.10.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe durata judecăţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului R******** V***** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor U** N*** I**** şi R******** V***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de părţile vătămate şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii U** N*** I**** şi R******** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.02.2014Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar: Amână pronunţarea la 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar: Amână pronunţarea la 21.02.2014. Pe fondul cauzei: În vederea examinării inculpaţilor cu tehnica poligraf, pentru audierea martorilor şi pentru a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici", amâna cauza la 13.03.3014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: În baza art. 300ind.2 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U** N*** I****. În baza art. 160ind.b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului U** N*** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 133/22.10.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300ind.2 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R******** V*****. În baza art. 160ind.b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R******** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 134/22.10.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul U** N*** I****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul R******** V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.01.2014. Pe fondul cauzei: În vederea desemnării unui interpret de limbă persană şi pentru a da posibilitatea părţii vătămate să-şi angajeze apărător.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.2014În baza art. 300 Cod procedură penală constată regularitatea actului de sesizare a instanţei. Respinge cererea formulată de inculpatul R******** V*****, de restituire a cauzei la parchet în vederea refacerii rechizitoriului, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul R******** V*****, de restituire a cauzei la parchet în vederea refacerii urmăririi penale, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 09.01.2014, Complet 4 Penal, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile şi martorul, partea vătămată P****** A***** K****, cu mandat de aducere. Cu recurs odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte restituirea cauzei la parchet. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Asupra cererilor formulate de apărătorul inculpatului R******** V*****, de restituire a cauzei la parchet în vederea refacerii rechizitoriului şi de restituire a cauzei la parchet în vederea refacerii urmăririi penale: Amână pronunţarea la data de 12.12.2013. Asupra cererii formulate de apărătorul inculpatului R******** V*****, de înlocuire a măsurii arestări preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara: În baza art. 139 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul R******** V*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Nesupusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În baza art. 3001 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 160 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U** N*** I****. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului U** N*** I****, fiul lui ..., născut la data de .........în .........., CNP ..........., arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 133/22.10.2013, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 3001 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 160 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R******** V*****. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R******** V*****, fiul lui .........., născut la data de ...., domiciliat în .................., CNP ..............., arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 134/22.10.2013, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 80 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2013, ora 18,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2013