Dosar 16320/180/2013 din 08.11.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16320/180/2013
Data dosar:
08.11.2013
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Condamnare

    I. Condamnă pe inculpatul Ş****** A**, zis “Bran”, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, e şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpatul Ş****** A** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. Pen. totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, inculpatul Ş****** A** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 6 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Ş****** A** va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte din trei în trei luni la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului Ş****** A** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei de 3 ani închisoare din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Ia act că inculpatul Ş****** A** a fost reţinut pentru 24 de ore, de la data de 05.10.2011 până la data de 06.10.2011. II. Condamnă pe inculpatul M**** M*****, zis “Cohle”, fiul lui Anton şi Elizabeta, născut la data de 26.06.1989 în loc. Buhuşi, jud. Bacău, domiciliată în sat Lespezi, con. Gârleni, jud. Bacău, posesor al C.I. seria XC, nr. 235600, cetăţean român, studii 2 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, e şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei în cuantum de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului M**** M***** asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. Ia act că inculpatul M**** M***** a fost reţinut pentru 24 de ore, de la data de 05.10.2011 până la data de 06.10.2011. III. Condamnă pe inculpatul R******** V*****, fiul lui Neculai şi Elena, născut la data de 17.01.1968 în com. Gârleni, jud. Bacău, domiciliată în sat Gârleni de Sus, con. Gârleni, jud. Bacău, posesor al C.I. seria XC, nr. 457859, cetăţean român, studii liceale, necăsătorit, fără ocupaţie, administrator al S.C. Sângeorge Com S.R.L., cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma complicităţii prevăzută de art. 26 C. pen. de la 1969 raportat la art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, e şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 5 ani şi ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul R******** V***** va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte din trei în trei luni la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului R******** V***** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei de 3 ani închisoare din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată H********* G******* ca neîntemeiată. Ia act că inculpatul R******** V***** a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Ş****** A** şi M**** M***** se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ş****** A**, M**** M***** şi R******** V***** la plata a câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2014.

    Hotarare 2735/2014 din 22.12.2014
  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.12.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 19.12.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 09.12.2014 pentru a oferi posibilitatea inculpatului SENDREA ADI sa se prezinte în faţa instanţei sau să depună la dosarul cauzei un înscris autentic prin care să-şi exprime poziţia procesuală

    Incheiere de sedinta din 25.11.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 25.11.2014,ora 9.00, C2bis, pentru când inculpatul Ş****** A** va înainta la dosar o declaraţie notarială în sensul împăcării

    Incheiere de sedinta din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului R******** V*****, amână soluţionarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de d-l av. Patrichi Radu Gabriel. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 23.09.2014, ora 9 C2 bis pentru când se vor cita inculpatii Sendrea Adi si R******** V***** cu mandate de aducere, se citează partea vătămată H********* G*******. Inculpatul Mişsca Marius având TC. Pune în vedere inculpatului Misca Marius să se prezinte la termenul viitor în instantă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2014.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 22.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    pentru a fi citat inculpatul cu mandatd e aducere, termen la 10 iunie 2014.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2014
  • Sedinta din data de 21.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8290/P/2011 din data de 14.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimisi in judecată inculpatii 1) Ş****** A**, zis „Bran”, , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: a. furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 din C.p. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i din C.p., b. conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195 din 2002, republicată, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p.; 2) M**** M*****, zis „Cohle”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 din C.p. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i din C.p.; 3) R******** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26 din C.p. raportat la art. 208 alin. 1 din C.p. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i din C.p. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 22.04.2014, ora 9 C2bis pentru când se vor cita inculpatii Ş****** A**, domiciliat în sat Lespezi, com. Gîrleni, jud. Bacău; M**** M*****, domiciliat în sat Lespezi, com. Gîrleni, jud. Bacău; R******** V*****, domiciliat în sat Gîrleni de Sus, com. Gîrleni, jud. Bacău si partea vătămată H********* G*******, domiciliat în mun. Bacău, str. Ştefan cel Mare, nr. 30, bl. sc. C, ap. 9, jud. Bacău; Se vor inştiinţa apărătorii inculpatilor cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau.. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014. Preşedinte,

    Incheiere de sedinta din 21.03.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară - C2bis

    Incheiere de sedinta din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 06.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2 BIS
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 10.02.2014, începând cu ora 9:00, c2bis, faţă de lipsa inculpatului R******** V***** şi pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 06.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD