V******* N******
InculpatS* C*** B*** E***** P********* -********* R******
Parte civilăS******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S** P***** C*** B*** E**** P** D***** S**********
Parte civilăÎn baza art. 215 alin. 2,3 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969. În temeiul art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen şi art 5 C.pen, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 3 ani închisoare şi de 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969. În temeiul art.86 ind.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 86 ind.2 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. din 1969 În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Secapital S.a.R.L. şi obligă pe inculpatul V******* N******, la plata cu titlul de despăgubiri civile către această parte a sumei de 17.672,70 lei , compusă din suma de 12.740,52 lei reprezentând debit principal şi suma de 4.932,18 lei reprezentând dobânzi calculate până la data de 25.06.2014, sume ce urmează a fi actualizate la data plăţii efective. Respinge actiunea civilă formulată de partea civilă Citibank Europe plc. Dublin-Sucursala România. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.
Hotarare 4262/2014 din 10.12.2014amana pronuntarea la data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014se emite adresa catre IPJ Caras Severin pentru comunicare fisa cazier inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014lipsa martor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014instanta admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului in vederea impacarii cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014se amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014se citeaza martorii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014urmeaza a se amana cauza in vederea citarii inculpatului cu mentiunea de a se prezenta in vederea audierii si a doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se amana cauza la data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 21.05.2014, pentru când, se citează inculpatul, partea civila si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014trimie cauza in camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul inculpatului. Dispune introducerea in cauza si citarea in calitate de parte civila a Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL, cu sediul in Bucuresti, Calea Moşilor nr.51 parter si etajele 5,6 si 7 sector 3. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Admite cererea de amânare formulată în cauză de inculpat pentru acordarea unui nou termen de judecată, întrucât din motive medicale nu se poate prezenta la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014 Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, sens în care se va efectua adresă la Secapital S.a.R.L. pentru a comunica contractul de cesiune de creanţe din data de 29.05.2013. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013