M******** A***** A********
InculpatM******** B****
Parte responsabilă civilmenteM******** S******
Parte responsabilă civilmenteA********** T**************** C********
Autoritate tutelarăG**** D****** Ş*****
Parte vătămatăJudecătoria Constanţa Dosar nr. 16417/212/2013 Încheiere 30.07.2013 În baza art. 196 C.proc.pen. , dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale pronunţată în data de 12.07.2013 în dosarul penal nr. 16417/212/2013 al Judecătoriei Constanţa in sensul ca in minuta si dispozitivul acestei sentinte se mentioneaza : „ În baza disp. art. 189 C.proc.pen. , dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei , a sumei de 400 lei în favoarea Baroului Constanţa – av. Tămăşan Ştefana Maria, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în faza de urmărire penală, conform delegaţiei seria AV nr. 3286/2013”. În baza art. 195 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 192 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţata in şedinţă publica astăzi, 30.07.2013 Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 16417/212/2013 HOTARARE 12.07.2013 În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 99 şi 109 C. pen. , rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MITULESCU ANDREI-ALEXANDRU (…..) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 11/12.05.2012). În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi 109 C. pen. , rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat MITULESCU ANDREI-ALEXANDRU la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07/08.06.2013). În baza art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 934/08.08.2012 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 21.08.2012. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi 34 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 934/08.08.2012 a Judecătoriei Constanţa cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 11/12.05.2012), inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07/08.06.2013) , inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C. pen. În baza art 71 C. pen. interzice inculpatului MITULESCU ANDREI-ALEXANDRU drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., cu începere după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.05.2012 până la data de 16.07.2012 şi de la data de 08.06.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului MITULESCU ANDREI-ALEXANDRU luată prin încheierea nr. 156/08.06.2013 a Tribunalului Constanţa. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile G**** D****** Ş***** şi Marzai Denis-Ervin. În baza art.14 raportat la art. 346 alin.1 C. proc. pen., coroborat cu art.1381 şi urm. C. civ., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente M******** B**** şi M******** S******, la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Marzai Denis-Ervin şi la plata sumei de 300 lei către partea civilă G**** D****** Ş*****, reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente M******** B**** şi M******** S******, la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în prezenta cauză . În baza art. 189 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu Lazarescu Alina , în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12.07.2013 Preşedinte
Hotarare 865/2013 din 12.07.2013Amana pronuntarea la data de 12.07.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 16417/212/2013 ÎNCHEIERE 20.06.2013 În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******** A***** A********. În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. h alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******** A***** A******** (..) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 97/08.06.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 15126/212/2013. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2013. ora 13.58 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.06.2013