B****** E**** - D*******
ReclamantA********* D* M****
PârâtA********* P****
PârâtA********* V* P****
PârâtI******* N***
PârâtAdmite cererea. Dispune sistarea stării de devălmăşie asupra suprafeţei de 39.400 mp. atribuită conform titlului de proprietate nr. 109371 din 25.08.2002, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani. Dispune atribuirea definitivă în natură către reclamanta GURZU MARIA în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie a următoarelor suprafeţe: - 266 mp,. teren curţi contrucţii, situată în p.c.104/2; - 1634 mp, teren arabil intravilan, situat în p. c. 104/2; - 1900 mp, teren arabil, situat în sola 19, p.c. 138/65; - 3600mp,teren arabil, situat în sola 6,p.c.59/162. Dispune atribuirea definitivă în natură către pârâtul A********* P**** în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie a următoarelor suprafeţe: -10.000 mp. teren arabil extarvilan, situat în sola 29, p.c. 275/191; - 600 mp. teren păşune extravilan, situat în sola 7, p.c. 81/233. Dispune atribuirea definitivă în natură către pârâtul AROTĂRIŢEI MIHAI în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie a următoarelor suprafeţe: - 900 mp. teren arabil extravilan, situat în sola 7, p.c. 81/233; -3000 mp. teren arabil, situat în sola 7, p.c. 65/1/7; -1000 mp. teren fâneţe, situat în sola 7, p.c. 65/88; - 100 mp.teren, situat în sola 7, p.c. 66/19; - 600 mp. teren fâneţe, situat în sola 7, p.c. 67/231; - 5.000 mp. teren arabil, situat în sola 7, p.c. 83/251. Dispune atribuirea definitivă în natură către pârâţii AROTĂRIŢEI TOMINA, A********* V* P****, I******* N*** şi AROTĂRIŢEI ANDREI, în indiviziune, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie a următoarelor suprafeţe: - 1400 mp. teren arabil, situat în sola 7, p.c. 78/31; - 5800 mp. teren arabil, situat în sola 7, p.c.83/310; - 3600 mp. teren arabil extravilan, situat în sola 7, p.c. 62/24. Ia act că nu au fost solicitate sute compensatorii. Obligă pârâţii să achite, în mod egal, reclamantei suma de 2335 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care; 285 lei reprezentând 1 din taxă judiciară de timbru, 1050 lei onorariu expert şi 1000 lei onorariu avocat. Obligă pârâţii să achite, în mod egal, către stat suma de 3440 lei, cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantei în cursul procesului, din care; 285 lei reprezentând 1 din taxă judiciară de timbru şi 3155 lei onorariu expert. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în data de 20.12.2017, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1169/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Dosarul a fost repartizat ciclic completului CC4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Amână judecarea cauzei la 14.12.2017 pentru pregătirea dezbaterilor asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Instanţa rămâne în pronunţare asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, sub forma scutirii de la plata onorariului aferent suplimentului de expertiză .Acordă termen la data de 23.11.2017, pentru continuarea judecăţii,cu citarea pârâtei I. N.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor necesare soluţionării cererii de autor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza pentru ca reclamanta prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte temeinicia cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Menţine termenul acordat în cauză la data de 25.05.2017, pentru când se emite adresă reclamantei, prin care i se va pune în vedere să depună la dosar înscrisuri necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se amână cauza la data de 27.04.2017 pentru soluţionarea cererii de APJ privind expertiza întocmită şi prorogă discutarea solicitării reclamantei ca expertul să facă o variantă de partajare conform obiecţiunilor formulate, pentru termenul din 25.05.2017 care se acordă pentru dezbateri pr fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza pentru lipsa suplimentului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Scutelnicu Ionuţ, să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Se amână cauza pentru a se emite adresă expertului Scutelnicu Ionuţ să refacă calculul sultelor, având în vedere răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În dezbateri, se constată că faţă de acţiunea introductivă de instanţă, ce are ca obiect anumite terenuri solicitate de reclamantă şi expertiză efectuată în două variante, cu fărâmiţarea pronunţată a terenurilor agricole, nu se poate determina valoarea sultelor ce urmează a fi plătite între părţi. De asemenea, în obiecţiunile la expertiză se constată că sultele diferă faţă de primele două variante.Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână pronunţarea la data de 03.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate şi motivat de încuviinţarea cererii de ajutor public judiciar formulată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, astfel cum a fost încuviinţat şi pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi pentru ca acestea să formuleze până la termenul următor posibile obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza pentru a se cita moştenitorii defunctei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Scutelnicu Ionuţ să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că, expertiza a fost dispusă în luna octombrie,părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Scutelnicu Ionuţ, să depună la dosar raportul de expertiză, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Se amână cauza pentru a se emite adresă expertului Scutelnicu Ionuţ să întocmască şi să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Budeanu Elena, în dosarul nr. 1642/297/2013, domiciliată în com. Manoleasa sat Liveni jud. Botoşani. Scuteşte reclamanta de 50% din onorariu provizoriu de expertiză tehnică topografică, respectiv 250 lei, care urmează a fi suportat din fondul pentru APJ. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Acordă termen pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză şi efectuarea raportului de expertiză de către expert Scutelnicu Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014Amână judecarea cauzei pentru a se depune copia lizibilă a T.P. şi pentru a se emite adresă pârâtului A.A. să se prezinte în instanţă şi pentru discutarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Admite cererea pentru ajutor public judiciar formulată de reclamanta Budeanu Elena, în dosarul nr. 1642/297/2013. În temeiul art. 8 alin 2 din OUG nr. 51/2008, scuteşte reclamanta de la plata a 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 570 lei, urmând ca reclamanta să achite diferenţa în cuantum de 285 lei. Atrage reclamantei atenţia asupra disp. art. 17 alin. (2), art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Executorie. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 03.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014