M******* V*****
Reclamant cu domiciliul ales la cab.av. Birtu OlguţaM******* V*****
ReclamantM******* G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul M******* V*****, în contradictoriu cu pârâtul M******* G*******, având ca obiect succesiune - partaj succesoral. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert specialitatea construcţii Ciocan Gheorghe, şi dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I, astfel: Lotul I - se atribuie reclamantului M******* V***** construcţiile casă de locuit construită din cărămidă, compusă din 3 camere, acoperită cu tablă, bucătărie din chirpici acoperită cu tablă şi pătul cu magazie din scândură, acoperit cu tablă. Acesta va plătii sultă pârâtului M******* G******* suma de 8.650 lei. Lotul II - se atribuie pârâtului M******* G******* care va primi sultă de la reclamantul M******* V***** suma de 8.650 lei. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic specialitatea topografie Cîrpici Viorel şi dispune ieşirea din indiviziune în varianta a I-a, astfel: Lotul I - se atribuie reclamantului M******* V***** şi este format din : - teren intravilan-curţi construcţii, situat în T 23, P 1155, P 1156 com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997 în suprafaţă de 631 mp din acte (649 mp din măsurători) , materializată în Anexa 1 din raportul de expertiză topografică ce face parte integrantă din hotărâre. - 5.000 mp teren extravilan arabil situat în T 64, P 47, comuna Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 1.250 mp teren extravilan arabil situat în T 27, P 55, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 137,50 mp teren extravilan – vii situat în T 38/1, P 92, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 687,50 mp teren extravilan – vii situat în T 39/1, P 6, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997, în valoare de 13.905,06 lei urmând să plătească sultă lotului II (pârâtului M******* G*******) suma de 4.901,84 . Lotul II se atribuie pârâtului M******* G******* şi este format din : - 5.000 mp teren extravilan arabil situat în T 64, P 47, comuna Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 1.250 mp teren extravilan arabil situat în T 27, P 55, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 137,50 mp teren extravilan – vii situat în T 38/1, P 92, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997; - 687,50 mp teren extravilan – vii situat în T 39/1, P 6, com. Lipovu, conform TDP nr. 856-14961/14.01.1997, în valoare de 4.101,38 lei urmând să primească sultă de la lotul I , suma de 4.901,84 . Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 285 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2015 .
Hotarare 753/2015 din 11.05.2015pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul rapoartelor de expertiză, ţinând seama şi de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului în acest sens
Incheiere de sedinta din 20.04.2015în vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză, după depunerea propunerilor de obiective pentru expertizele în specialităţile topografie-cadastru, respectiv construcţii civile
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite în parte cererea formulată, în dosarul nr. 1643/304/2013, de reclamantul M******* V*****, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expert în proporţie de 50 %, pentru expertul Ciocan Gheorghe în specialitatea topografie, în cuantum de 450 lei (din totalul de 900 lei), stabilit în sarcina reclamantul M******* V*****, prin încheierea de şedinţă din 26.01.2015, onorariu provizoriu de expert ce va fi avansat din fondul pentru ajutor public al Ministerului Justiţiei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Se va emite adresă către BLET, pentru a încunoştinţa Biroul cu privire la numele expertului desemnat de instanţă în vederea efectuării expertizei şi pentru a aduce la cunoştinţă împrejurarea că părţii în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plata onorariului de expertiză, i-a fost acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expert care se acoperă din fondul pentru ajutor public al Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2015în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamant cu privire la plata onorariului stabilit pentru expertul în specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta din 23.02.2015pentru a se achita onorariul stabilit pentru experţi
Incheiere de sedinta din 26.01.2015încheierea prevăzută de art. 984 NCPC. Termen fond: 26.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2014
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amână pronunţarea asupra încheierii prevăzute de art. 984 NCPC, la data de 08.12.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Termen fond: 26.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza spre soluţionare la completul următor C 1. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2014.
Incheiere abtinere 14/2014 din 13.10.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 16.09.2014imposibilitate prezentare avocat, amâna cauza la 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul- reclamant M******* G*******, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 29.01.2014În temeiul art. 6 alin. 1 lit. d rap. la art. 8 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul M******* V*****. Dispune reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru stabilită în mod provizoriu , de 840 lei, cu 50 % şi avansarea de către stat a sumei de 420 lei reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru de 420 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Respinge capătul de cerere având ca obiect acordare ajutor public judiciar privind plata expertului, ca prematur formulat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 29.10.2013