C****** D** C********** C* S***** P**** A*** L* C*** A** M**** C**********
ReclamantP****** T******
PârâtP****** A*** - P********
PârâtP****** A***** - N******
PârâtP****** I**** - R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2014.
Hotarare 5345/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea pentru 12.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea pentru 05.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris, în dublu exemplar, răspuns cu privire la excepţiile invocate de pârâta Popescu Tatiana Dumitra, prin apărător, precum ?i la posibilitatea restrângerii cadrului procesual şi să le depună la dosarul cauzei cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de avocat Călin Rodica şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pune în vedere apărătoarei pârâtei, avocat Călin Rodica să formuleze în scris, în dublu exemplar, excepţiile invocate oral şi să le depună la dosarul cauzei în termen de 3 zile, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să răspundă în scris la excepţiile formulate. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de avocat Călin Rodica şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se va repeta procedura de citare cu pârâţii Popescu Adrian-Nicolae şi Popescu Ioana-Raluca. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă primului capăt de cerere în cuantum de 2156 lei, precum şi a taxei judiciare de timbru aferentă celui de al doilea capăt de cerere în cuantum de 2656,98 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Apreciind că pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantului de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4812,98 lei, se impune acordarea unui termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Se va comunica pârâţilor Popescu Tatiana, Municipiul Suceava- prin primar ion Lungu şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, câte o copie după răspunsul la întâmpinări, formulat de reclamant, cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să răspundă în scris la întâmpinările formulate de pârâţi, atât pe excepţiile invocate cât şi pe fond şi să arate în scris motivul pentru care a chemat în judecată Municipiul Suceava, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă. Totodată pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie după încheierea de şedinţă din data de 20.06.2013 pronunţată în dosarul având ca obiect „reexaminare taxă judiciară de timbru”.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi a cererii privind reexaminarea taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să răspundă în scris la întâmpinările formulate de pârâţi, atât pe excepţiile invocate cât şi pe fond şi să arate în scris motivul pentru care a chemat în judecată Municipiul Suceava, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3647 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferente capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5893 din 13.12.1982 de Notariatul de Stat Judeţean Suceava, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 6656 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferente capătului doi de cerere, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să răspundă în scris la întâmpinările formulate de pârâţi, atât pe excepţiile invocate cât şi pe fond şi să arate în scris motivul pentru care a chemat în judecată Municipiul Suceava, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâţii Popescu Tatiana, Popescu Anca-Petronela, Statul Român prin DGFP Suceava şi Municipiul Suceava-prin primar cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite personal, respectiv de reprezentanţi prin semnătură şi ştampilă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013