M*** V***** C******
InculpatS***** C*****
InculpatP**** G*******
Parte civilăM***** D***** M*****
Parte civilăG**** I** E******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2014Recalifică infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, patru acte materiale consumate, iar unul în forma tentativei), prev. de 208 alin. 1 şi art. art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în 5 infracţiuni după cum urmează 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal ( fapte comise în Biserica „Sf. Nicolae” din comuna Glăvăneşti – parte civilă P**** G*******, în Biserica „Sf. Mihail şi Gavril” – parte civilă Muchie Dominde Marian şi în magazinul S.C. Ganea Com S.R.L. – parte civilă G**** I** E******), o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Călin Valentina) şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal (faptă comisă în magazinul aparţinând Cooperativei de Consum Răchitoasa – persoană vătămată Bertia Teofil), precum şi infracţiunea de violare de domiciliu, prev de art. 192 alin. 2 Cod penal 1968 (persoană vătămată Călin Valentina) în infracţiunea de violare de domiciliul prev. de art. 224 alin. 1 Noul Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice, pentru inculpatul M*** V***** C****** din infracţiunile de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal şi de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, (comise împotriva persoanei vătămate Călin Valentina) fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1968 în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1968, iar pentru inculpatul S***** C***** din infracţiunile de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal şi de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, (comise împotriva persoanei vătămate Călin Valentina) în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M*** V***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile P**** G*******, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M*** V***** C******, cu aceleaşi date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile Muche Dominde Marian, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M*** V***** C******, cu aceleaşi date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Călin Valentina, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 (două acte materiale unul rămas în forma tentative, în dauna părţii civile G**** I** E****** şi persoanei vătămate Bertia Teofil), cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** V***** C******, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 61 alin.1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 87 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 159/16.02.2011 a Judecătoriei Vaslui şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul M*** V***** C****** având de executat pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului M*** V***** C****** măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 25.11.2013 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-au emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/25.11.2013, menţinută prin încheierile din data de 17.12.2013, 06.02.2014, 27.02.2014 şi 27.03.2014 ale Judecătoriei Podu Turcului. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 1 an şi 6 luni închisoare durata reţinerii din data de 24.11.2013 şi a arestului preventiv începând din data de 25.11.2013 până la zi. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile P**** G*******, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S***** C*****, cu aceleaşi date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile Muche Dominde Marian, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S***** C*****, cu aceleaşi date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Călin Valentina, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 (două acte materiale unul rămas în forma tentative, în dauna părţii civile G**** I** E****** şi persoanei vătămate Bertia Teofil), cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** C*****, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1968, cu aplicarea art. 5 din Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare 3 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal din anul 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal, din anul 1968, privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat S***** C***** prin încheierea din data de 25.11.2013 a Judecătoriei Podu Turcului în baza căreia s-au emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/25.11.2013, menţinută prin încheierile din data de 17.12.2013, 06.02.2014, 27.02.2014 şi 27.03.2014 ale Judecătoriei Podu Turcului dispusă în dosarul nr. 1643/829/2013 În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** C***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/25.11.2013 emis de Judecătoria Podu Turcului. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 1 an şi 4 luni închisoare durata reţinerii din data de 24.11.2013 şi a arestului preventiv începând din data de 25.11.2013 până la zi. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile P**** G******* şi Muche Dominde Marian. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 20 C.p.p., instanţa ia act că persoanele vătămate Călin Valentina şi Bertia Teofil nu s-au constitutit parte civilă în proces. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi 1382 C. civ. admite în acţiunea civilă formulată de partea civilă G**** I** E****** şi obligă în solidar pe inculpaţii M*** V***** C****** şi S***** C***** la plata către partea civilă G**** I** E****** a sumei de 2000 lei, contravaloare bunurilor sustrase. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe părţile civile P**** G******* şi Muche Dominde Marian, persoana vătămată Călin Valentina la plata a câte 30 lei, iar pe inculpaţii M*** V***** C****** şi S***** C***** la plata a câte 65 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii M*** V***** C****** şi S***** C*****, fiecare la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul S***** C***** a avut apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2014.
Hotarare 43/2014 din 24.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 965/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului prin care au fost trimisi in judecata inculpaţii S***** C***** şi M*** V***** C******, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei la data de 24.04.2014 C2 arestaţi pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod proc. Pen. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 N.C.p.p. (fostul art.148 lit. f C.p.p.) constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor S***** C***** şi M*** V***** C******, menţine starea de arest preventiv masura dispusa prin incheierea de sedinta din 25.11.2013 a Judecatoriei Podu Turcului in baza careia s-au emis mandatele de arestare preventiva nr. 6/25.11.2013 si 7/25.11.2013, menţinută prin închererile din data de 17.12.2013, 06.02.2014 şi 27.02.2014 ale Judecătorie Podu Turcului. Respinge cererea inculpaţilor S***** C***** şi Moga Vasile de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă restrictivă de libertate. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi 27.03.2014, ora 10,50.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de inculpaţii S***** C***** şi M*** V***** C******. In baza art. 348 alin. 2 Cod proc. Pen. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 N.C.p.p. (fostul art.148 lit. f C.p.p.) constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor S***** C***** şi M*** V***** C****** şi menţine starea de arest preventiv masura dispusa prin incheierea de sedinta din 25.11.2013 a Judecatoriei Podu Turcului in baza careia s-au emis mandatele de arestare preventiva nr. 6/25.11.2013 si 7/25.11.2013, menţinută prin închererile din data de 17.12.2013 şi 06.02.2014 ale Judecătorie Podu Turcului. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi 27.02.2014, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014TRIMITE DOSARUL LA JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ. mentine starea de arest preventiv a inculpatilor .
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Având în vedere starea de incompatibilitate şi lipsa apărătorului ales al inculpatului S***** C***** acordă termen la data de 06.02.2014, ora 9,00 c2.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014In baza art 300 ind 1 alin 1 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor S***** C***** si Moga Vasile Catalin. In baza art 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedura penala mentine starea de arest preventiv a inculpatilor S***** C***** şi M*** V***** C******, masura dispusa prin incheierea de sedinta din 25.11.2013 a Judecatoriei Podu Turcului in baza careia s-au emis mandatele de arestare preventiva nr. 6/25.11.2013 si 7/25.11.2013. Onorariul aparatorului din oficiu Tenie Coca in suma de 200 lei, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei catre Baroul Bacau. Cu drept de recurs in 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi 17.12.2013, orele 15. 30
Incheiere de sedinta din 17.12.2013