C******* A***** - C******
ReclamantV**** N* M*****
PârâtV**** E******
PârâtV**** C******* T*****
PârâtV**** R*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect "pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare", formulată de reclamantul Călinoiu Adrian – Cătălin, în contradictoriu cu pârâtul V**** N* M*****. Constată valabilitatea ca antecontract de vânzare – cumpărare a înscrisului sub semnătură privată intitulat "Antecontract de vânzare – cumpărare încheiat azi 14.08.2012 în Cernăteşti – Dolj". Constată că reclamantul Călinoiu Adrian – Cătălin a devenit, prin cumpărare cu preţul de 1.500 lei, proprietarul imobilelor reprezentate de suprafeţele de teren situate pe raza comunei Cernăteşti, judeţul Dolj, astfel cum aceste imobile sunt identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Cîrpici Viorel (filele: nr. 69 – nr. 80 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare şi, în temeiul dispoziţiilor art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 – Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj. În temeiul art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, se va comunica prezenta sentinţă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, organului financiar local de la locul situării imobilelor. În temeiul dispoziţiilor art. 50 indice 2 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, Obligă reclamantul Călinoiu Adrian – Cătălin să restituie statului ajutorul public judiciar acordat prin Încheierea din Camera de Consiliu din data de 19 martie 2013 pronunţată în prezentul dosar – nr. 164/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi, în cuantum de 1.471 lei, reprezentând cheltuieli privind cuantumul taxei judiciare de timbru şi valoarea timbrului judiciar aferente cererii de chemare în judecată. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2014.
Hotarare 494/2014 din 25.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Dispune ataşarea dosarului nr. 528/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentanţii săi convenţionali şi depusă la dosar prin intermediul telefaxului la data de 29.04.2014. Dispune repetarea adresei către domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, domnul Cîrpici Viorel, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate în scris la fila numărul 55 din dosar.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie desemnat în cauză, domnul Cîrpici Viorel, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate în scris la fila numărul 55 din dosar, respectiv: - identificarea terenului ce face obiectul antecontractului de vânzare – cumpărare prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - realizarea unei schiţe topografice şi conform obiectivului stabilit din oficiu, respectiv: - întocmirea planului de amplasament şi delimitare a imobilului în sistem naţional de proiecţie Stereografic 1970 şi avizarea la O.C.P.I. Dolj a expertizei judiciare conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Dispune repunerea cauzei pe rol. În temeiul dispoziţiilor art. 167 din Codul de procedură civilă, Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie cu obiectivele indicate în scris la termenul de astăzi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Conform dispoziţiilor art. 202 alin. 1 din Codul de procedură civilă, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Cîrpici Viorel, la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate în scris, la termenul de astăzi, de către reclamant, prin reprezentantul său convenţional. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Adresele sus – arătate se vor emite după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1.000 lei Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar certificat de atestare fiscală cu privire la terenul litigios, fiind necesar în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Disjunge capătul de cerere având ca obiect "partaj succesoral – ieşire din indiviziune" şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2013, pentru când urmează a fi citaţi pârâţii, reclamantul Călinoiu Adrian Cătălin primind, prin intermediul reprezentantului convenţional, termen în cunoştinţă. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1) din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect "hotărâre care să ţină loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile", privind pe reclamantul Călinoiu Adrian Cătălin şi pe pârâtul V**** N* M*****, întrucât dezlegarea pricinii atârnă de soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul având ca obiect "partaj succesoral – ieşire din indiviziune", cu termen de judecată la data de 10.04.2013. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 164/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect “partaj succesoral – hotărâre care să ţină loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile”, de reclamantul Călinoiu Adrian Cătălin. Scuteşte reclamantul Călinoiu Adrian Cătălin de plata sumei de 1.471 lei, cheltuieli privind taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Acordă termen la data de 19 martie 2013 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Dispune citarea pârâţilor cu câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi fotocopia antecontractului de vânzare – cumpărare anexat în dovedirea cererii, în vederea observării şi formulării apărării.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013