O**** T****
ReclamantM******* E***
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamantul O**** T**** în contradictoriu cu pârâtul M******* E***, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 16 m. p. situat în ( …), individualizat şi delimitat în anexa nr. 3, refăcută, din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Chetroiu Ion între punctele de contur 22-23-31-30-57-18-19-20-21-22. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 24 m. p. situat în (...), individualizat şi delimitat în anexa nr. 3, refăcută, din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Chetroiu Ion între punctele de contur 16-42-39-27-28-14-15-55-16. Stabileşte linia de hotar între terenul proprietatea reclamantului, situat în (….) (delimitat de punctele de contur 14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-14 în anexa nr. 1 a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Chetroiu Ion) şi terenul proprietatea pârâtului, situat (….) delimitat de punctele de contur 50-45-18-17-43-16-15-14-46-51-52-53-50, în anexa nr. 2 a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Chetroiu Ion) pe linia delimitată de punctele 18-17-16-15-14 (anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Chetroiu Ion). Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1600 de lei, cheltuieli de grăniţuire. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5164,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, compuse din 1664,04 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererilor admise, 500 de lei onorariu expert şi 3000 de lei, onorariu apărător. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a diferenţei cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01.10.2015.
Hotarare 7423/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015în vederea emiterii unei adrese către OCPI pentru a comunica dacă expertul a solicitat avizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru a reveni cu adresă către expert pentru a răspunde solicitărilor pârâtei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru a reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a aviza raportul de expertiză şi de a răspunde solicitării instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru a da posibilitatea părţilor să observe conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pentru a reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru a reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În baza art. 209 alin. (3) rap. la art. 200 alin. (3) NCPC anulează cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant M******* E***. Cu drept de cerere de reexaminare pentru pârâtul-reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare şi motivele sale se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014