C***** M***** A*****
CondamnatÎn temeiul art.449 alin.1 lit.a C.Proc.Pen. admite sesizarea Compartimentului de executari penale din cadrul Judecatoriei Zarneşti de contopire a pedepselor aplicate condamnatului C***** M***** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Constata ca infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevazuta de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, pentru care a fost condamnat inculpatul C***** M***** A*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, prin sentinţa penala nr.98/22.05.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.2127/338/2011, definitiva prin decizia penală nr.137/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov, este concurenta cu infracţiunea de vatamare corporala grava, prevazuta de art.182 alin.2 C.Pen., cu aplicarea art.73 lit.b şi art.76 alin.1 lit.d C.Pen., pentru care a fost condamnat inculpatul C***** M***** A***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, prin sentinţa penala nr.21/15.01.2013, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.1338/338/2011, definitiva prin decizia penală nr.726/R/23.09.2013 a Curţii de Apel Braşov şi cu infracţiunile de tâlhărie, prevazute de art.211 alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.Pen. cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.Pen., pentru care a fost condamnat inculpatul C***** M***** A***** la pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare, prin sentinţa penala nr.9/10.01.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.799/338/2010, definitiva prin decizia penală nr.906/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov. În baza art.865 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.Pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, dispusa prin sentinţa penala nr.98/22.05.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.2127/338/2011, definitiva prin decizia penală nr.137/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare, aplicată inculpatului C***** M***** A***** prin sentinţa penala nr.9/10.01.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.799/338/2010, definitiva prin decizia penală nr.906/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de 7 (şapte) ani închisoare, respectiv 7 (şapte) ani închisoare, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.34 alin.1 lit.b coroborat cu art.33 lit.a raportat la art.36 alin.2 C.Pen. contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, aplicata prin sentinţa penala nr.98/22.05.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.2127/338/2011, definitiva prin decizia penală nr.137/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penala nr.21/15.01.2013, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.1338/338/2011, definitiva prin decizia penală nr.726/R/23.09.2013 a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, aplicată inculpatului C***** M***** A***** prin sentinţa penala nr.9/10.01.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.799/338/2010, definitiva prin decizia penală nr.906/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov şi cu pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, aplicată inculpatului C***** M***** A***** prin sentinţa penala nr.9/10.01.2012, pronunţata de Judecatoria Zărneşti în dosarul nr.799/338/2010, definitiva prin decizia penală nr.906/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Braşov, în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare, urmând ca în final condamnatul C***** M***** A***** sa execute pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.Pen. pe lânga pedeapsa rezultanta. În baza art.36 alin.3 C.Pen. coroborat cu art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, aplicata prin prezenta contopire, perioada executata începând cu data de 31.12.2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale ale caror pedepse s-au contopit prin prezenta sentinţa. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei nr.10/2012/02.11.2012 şi nr.31/2013/24.09.2013, emise de Judecatoria Zarneşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.192 alin.3 C.Proc.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în suma de 200 lei, din care suma de 100 lei, reprezinta onorariu aparator din oficiu – avocat Drăguţu Dumitru, ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertaţilor Cetaţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnatul C***** M***** A*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2013.
Hotarare 197/2013 din 20.11.2013amână pronunţarea la 20.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2013amână pronunţarea la data de 06.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013amână pronunţarea la 23.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013