Dosar 1654/330/2013 din 11.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.07.2013 la ora 08:30

  Complet: Completul 1 cu arestati

• Condamnare

  În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, b, g ?i i C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S****** V*****, (cu date) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 2 C.pen. Conform art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte semestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.proc.pen. si art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea si arestul preventiv efectuate de la data de 19.05.2013 la zi. In baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** V*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, b, g ?i i C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S****** G***, (cu date) la pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi o lună, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 2 C.pen. Conform art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte semestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; f) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; h) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.proc.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata reţinerea si arestul preventiv efectuate de la data de 28.05.2013 la zi. In baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pen. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului S****** G***, daca nu este arestat in alta cauza. În baza la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, b, g ?i i C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N****** V*****, (cu date) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.pen. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 2 C.pen. Conform art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: i) să se prezinte semestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; j) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; k) să comunice şi să justifice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; l) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.proc.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata reţinerea si arestul preventiv efectuate de la data de 20.05.2013 la zi. In baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** V*****, daca nu este arestat în altă cauză. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, b, g ?i i C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul I***** C******* N******, (cu date) la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi 2 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 2 C.pen. Conform art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: m) să se prezinte semestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; n) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; o) să comunice şi să justifice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; p) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.proc.pen. si art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata reţinerea si arestul preventiv efectuate de la data de 20.05.2013 la zi. In baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I***** C******* N******, daca nu este arestat in alta cauza. Ia act că partea vătămată A***** P**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: - pe inculpatul S****** V***** la plata sumei de 900 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu; - pe inculpatul S****** G*** la plata sumei de 900 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu; - pe inculpatul N****** V***** la plata sumei de 800 lei, - pe inculpatul I***** C******* N****** plata sumei de 1200 lei, din care suma de 400 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu; Onorariul apărătorului din oficiu, av. Aionoaiei Gioconda, în cuantum de 100 RON, conform delegaţiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 269 din 13.06.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Antonescu Lidun, în cuantum de 100 RON, conform delegaţiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 270 din 14.06.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Covaşă Alin, în cuantum de 100 RON, conform delegaţiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 271 din 13.06.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu Anghel Geta, în cuantum de 300 RON, conform delegaţiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 300 din 09.07.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2013.

  Hotarare 174/2013 din 09.07.2013

• Sedinta din data de 14.06.2013 la ora 10:00

  Complet: Completul 1

• Încheiere

  In baza art. 139 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul N****** V*****. In baza art. 300 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: S****** V*****, S****** G***, N****** V*****, I***** C******* N******.In baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.proc.pen., mentine arestarea preventiva a inculpaţilor S****** V*****, S****** G***, N****** V***** şi I***** C******* N******, dispusă pentru inculpatul S****** V***** prin încheierea de şedinţă nr. 11 din data de 20 mai 2013, pronunţată în dosarul nr. 1478/330/2013 al Judecătoriei Urziceni – încheiere in baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/U.P, pentru inculpatul S****** G*** prin încheierea de şedinţă nr. 13/UP din data de 29 mai 2013, pronunţată în dosarul nr. 1557/330/2013 al Judecătoriei Urziceni – încheiere in baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/UP, iar pentru inculpaţii I***** C******* N****** şi N****** V***** prin încheierea de şedinţă nr. 12 din data de 21 mai 2013, pronunţată în dosarul nr. 1492/330/2013 al Judecătoriei Urziceni, in baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 17/U.P şi nr. 18/U.P. Constată că termenul de judecată a fost fixat la data de 09 iulie 2013. Cu drept de recurs, in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpaţi.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.06.2013