R*** E**** V*****
InculpatF***** G*******
InculpatZ****** A*** A*****
InculpatR**** M***** - V*****
InculpatA***** R**** A*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 278, alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei pronunţată în dosarul 16553/180/2013, în sensul că se va menţiona în mod corect numele inculpatului ROMAN MARCEL VIOREL iar nu ROMAN MARCEL ANDREI precum s-a menţionat în mod greşit. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 386, alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor, astfel cum au fost reţinute în actul de sesizare al instanţei, după cum urmează: - pentru inculpatul minor ROMAN MARCEL ANDREI din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 în trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.; - pentru inculpatul minor F***** G******* din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 în trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.; - pentru inculpatul minor Z****** A*** A***** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 în trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. I.Condamnă pe inculpatul R*** E**** V*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 75, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 6 ani şi 6 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863, alin. 1 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte din trei în trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863, alin. 2 C. pen. de la 1969, impune inculpatului R*** E**** V***** respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare; b) să nu intre în contact direct sau pe altă cale cu incupaţii Roman Marcel Andrei, F***** G*******, Z****** A*** A***** precum şi cu făptuitorul Roman Petrişor. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului R*** E**** V***** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în cursul termenului de încercare şi cumulării pedepsei de 4 ani închisoare din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală s-a dispus reţinerea inculpatului R*** E**** V***** pentru o perioadă de 24 de ore în data de 07.04.2011. II. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor ROMAN MARCEL ANDREI,măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului minor ROMAN MARCEL ANDREI ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. III. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor F***** G*******, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului minor F***** G******* ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. IV. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor Z****** A*** A*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 114 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului minor Z****** A*** A***** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Ia act că inculpatul Z****** A*** A***** se află în stare de arest preventiv în altă cauză. În baza art. 118, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 confiscă de la inculpatul R*** E**** V***** un cleşte tip gură de lup folosit la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 118, alin. 1, lit. e C. pen. de la 1969 confiscă de la inculpaţi suma totală de 1.150 lei reprezentând sumele dobândite prin săvârşirea infracţiunilor şi care nu au servit la despăgubirea persoanelor vătămate. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de persoanele vătămate constituite părţi civile Poenaş Laura Mihaela şi Poenaş Marius, ambii cu domiciliul în mun. Bacău, str. Milcov, nr. 120, sc. A, ap. 18 jud. Bacău şi obligă în solidar pe inculpaţii R*** E**** V*****, ROMAN MARCEL ANDREI (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Roman Cerasela), F***** G******* (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Feraru Vasile şi Feraru Florina), Z****** A*** A***** (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hiliţianu Daniela), la plata către partea civilă Poenaş Laura Mihaela a sumei de 15.000 lei şi către partea civilă Poenaş Marius a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată A***** R**** A***** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274, alin. 1, 2 şi 3 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii R*** E**** V*****, ROMAN MARCEL ANDREI (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Roman Cerasela), F***** G******* (în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Feraru Vasile şi Feraru Florina), Z****** A*** A***** (în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Hiliţianu Daniela), la plata a câte 1.075 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 475 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 600 lei aferentă fazei de judecată, pentru fiecare dintre inculpaţi. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Povocnicu Bogdan pentru inculpatul R*** E**** V***** – delegaţie nr. 16873/25.11.2013, av. Sascău Alina pentru inculpatul ROMAN MARCEL ANDREI – delegaţie nr. 16876/25.11.2013, av. Pocovnicu Andrei pentru inculpatul F***** G******* – delegaţie nr. 16874/25.11.2013 şi av. Popa Gabriela pentru inculpatul Z****** A*** A***** – delegaţie nr. 16875/25.11.2013, în cuantum de 400 lei fiecare, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2014.
Hotarare 2280/2014 din 07.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Faţă de cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014fata d elipsa inculpatului Zarumba, termen la 2.09.2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 09.10.2013 în dosar nr. 1175/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi in judecată inculpaţii R*** E**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. şi a art. 75, lit. c C. pen, ROMAN MARCEL VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. şi a art. 99, alin. 3 C. pen, F***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. şi a art. 99, alin. 2 C. pen., Z****** A*** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. şi a art. 99, alin. 2 C. pen. Dispune începerea judecăţii în cauză şi stabileşte primul termen de judecată la data de 27.05.2014 pentru când se vor cita inculpaţii şi persoanele vătămate – părţi civile A***** R**** A*****, Poenaş Marius Cristinel, Poenaş Laura Mihaela. Se vor înştiinţa apărătorii inculpaţilor cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară - C2 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână cauza la data de 10.02.2014, începând cu ora 9:00, c2bis, faţă de lipsa inculpaţilor, pentru efectuarea referatelor de evaluare privind pe inculpaţii minori la data săvârşirii faptelor, pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor şi având în vedere lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014