P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentS* E****** R****** A******** R********** S* - A****** S******
Intimat ASIGURĂTORB****** R*****
Intimat InculpatD***** R*****
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.1178 din 5 martie 2013 a Judecătoriei Piteşti, intimată-inculpată fiind B****** R*****. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură aplicarea art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.81 Cod penal şi majorează pedeapsa de la o lună la 8 luni. În baza art.86/1 Cod penal, suspendă executarea sub supraveghere şi fixează termen de încercare de 3 ani. Instituie măsurile de supraveghere şi obligaţiile prev.de art.86/3 alin.1 lit.a-d, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; şi alin.3 lit.a – să nu conducă nici un autovehicul pe durata termenului de încercare Atrage atenţia asupra consecinţelor aplicării art.86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 366/2013 din 04.06.2013Amână cauza la 4 iunie 2013 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013