M******** M****
Reclamant ReclamantB**** V*******
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta M******** M****, domiciliată în municipiul Bucureşti, strada Vistiernicul Stavrinos, numărul 26, bloc 152, scara. 1, apartament 3, sectorul 6, împotriva pârâtei B**** V*******, domiciliată în Bucureşti, strada Stoica Ludescu, numărul 28, bloc Corp B, apartament 2, sectorul 1. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform raportului de expertiză tehnică întocmit de către expert Georgescu Verginia în varianta C, însoţită de schiţa anexă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1146 lei, reprezentând jumătate din valoarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2015.
Hotarare 45/2015 din 21.01.2015Amana pronuntarea la 21.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua solicitându-i-se completarea raportului de expertiză în sensul de a preciza: - dacă terenul din spatele construcţiei poate fi folosit de către una dintre părţi sau se poate rămâne în indiviziune pe acesta; - să se aibe în vedere Decizia nr. 862/14.10.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, depusă la dosar ; - să se întocmească variante de lotizare avându-se în vedere propunerea de tranzacţie depusă la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei în vederea completării raportului de expertiză Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua solicitându-i-se completarea raportului de expertiză în sensul de a preciza: - dacă terenul din spatele construcţiei poate fi folosit de către una dintre părţi sau se poate rămâne în indiviziune pe acesta; - să se aibe în vedere Decizia nr. 862/14.10.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, depusă la dosar ; - să se întocmească variante de lotizare avându-se în vedere propunerea de tranzacţie depusă la dosar. Se aduce la cunoştinţă d-nei expert că cererea privind suplimentarea onorariului va fi pusă în discuţie după depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a decontului cheltuielilor efectuatea. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 0.06.2014
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei pentru lipsa raportului de expertiză Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză semnată, ştampilată şi avizată de OCPI Dâmboviţa. Se verifică caietul grefierului de sedinţă şi înregistrarea din data de 16.04.2014 pentru a verifica dacă obiectivele propuse la acel termen sunt cele comunicate expertului, urmând ca în funcţie de rezultat să se pună în discuţie completarea obiectivelor expertizei. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.07.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Adriana Voicu. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2013.
Incheiere abtinere din 11.11.2013