S* E******* G**** S**
ReclamantJ****** C*** P*** P*********** C********** J******* C***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. Electric Group S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Judeţul Cluj prin Preşedintele Consiliului Judeţean, având ca obiect despăgubiri expropriere, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantei despăgubiri în sumă de 881.439,3 lei, reprezentând echivalentul a 199.529 euro, după cum urmează: 1) 780.413,21 lei pentru terenul în suprafaţă totală de 4.840 mp., compus din suprafaţa de 2.985 mp., situat în municipiul Cluj-Napoca, înscris în C.F. nr. 263191 Cluj-Napoca, identificat prin nr. cadastral 15702, şi în suprafaţă de 1.855 mp., înscris în C.F. nr. 263167 Cluj-Napoca cu nr. cadastral 15205, reprezentând valoarea reală a imobilului expropriat (176.660 euro) şi 2) 101.026,09 lei pentru prejudiciul cauzat prin expropriere (22.869 euro). Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la exproprierea în întregime a terenului cu nr. cadastral 15702 înscris în C.F. nr. 263191 Cluj-Napoca, în suprafaţă de 6.044 mp. şi nr. cadastral 15205, înscris în C.F. nr. 263167 Cluj-Napoca, în suprafaţă de 2.387 mp. Respinge acţiunea faţă de Consiliul Judeţean Cluj ca fiind înaintată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 6.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se înregistrează la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2015.
Hotarare 301/2015 din 22.05.2015pt.22 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni şi totodată, pentru comunicarea acestuia cu expropriatorul.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare a experţilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015În vederea comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pentru emiterea unei adrese pe seama expertului Toda Mihai cu solicitarea de a preciza dacă a participat la efectuarea constatărilor la faţa locului împreună cu ceilalţi membrii ai comisiei şi de asemenea de a preciza dacă este de acord cu lucrarea întocmită de aceştia sau înţelege să depună o lucrare separată prin care să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Respinge cererea de recuzare a experţilor Cosma Radu şi Babotă Gabor ca fiind neîntemeiată. Pentru a se emite adrese către experţii evaluatori în vederea reconvocării părţilor la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Constată că prezenta cauză a fost repartizată completului 12F, cu termnen de judecată la 03.10.2014, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător Oncică-Sanislav Marcela.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Acordă termen pentru data de 03.10.2014 în vederea revenirii cu adresele către experţii contabili pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi în vederea citării experţilor Cosma Radu şi Babotă Gabor pentru a se prezenta în faţa instanţei în vederea soluţionării cererii de recuzare a acestora.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Marcela Oncică Sanislav.Încuviinţează retragerea d-nei judecător Marcela Oncică Sanislav de la judecarea pricinii şi repartizarea aleatorie a dosarului.Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Incheiere finala dezinvestire 201/2014 din 08.07.2014Acordă termen la data de 11.09.2014 pentru soluţionarea cererii de recuzare a experţilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014în vederea comunicării răspunsuluui la obiecţiunile formulate de reclamantă în legătură cu raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014in vederea comunicarii obiectiunilor formulate de reclamanta cu privire la raportul de expertiza contabila expertului. Urmare admiterii solicitarii formulate de parat de efectuare a unei contraexpertize, tribunalul a incuviintat aceasta solicitare de efectuare a unei contraexpertize de catre o comisie de experti formata din trei experti, din partea paratei, expert Babota Gabro, tribunalul a numit pe domnul Cosma Radu, urmand ca reclamanta in termen de 5 zile sa depuna la dosar inscris cu expertul pe care intelege sa-l propuna.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru studiul raportului de expertiza contabila si a raspunsului la obiesctiuni. Proroga pronuntarea cu privire la onorariul propus de domnul expert Culda Ioan in suma de 5.700 lei, din care s-a achitat un avans in suma de 700 lei, ramanand un rest de plata in cuantum de 5.000 lei
Incheiere de sedinta din 20.03.2014in vederea revenirii cu adresa catre experti pentru a formula un raspuns la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014- pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 21.11.2013- pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.09.2013revenire cu adresă către expert CULDA EMIL.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013încuviinţează proba cu expertiza contabilă- numeşte expert CULDA IOAN. încuviinţează proba cu expertiza de evaluare, isntanţa numind expert în cauză pe MOGA ANDREI IOAN. reclamanta şi pârâtul îşi vor desemna proprii experţi pentrua face parte din comisia de evaluare.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pt. studierea intampinarii
Incheiere de sedinta din 07.03.2013