R**** G*******
ReclamantC*** A** D***** M****
PârâtAdmite in parte actiunea. Constată nulitatea absolută a art. 5 teza a II din contractul de asistenţă juridică nr. 16217/03.03.2010, încheiat între cabinet avocat Dănilă Matei şi Răuţă Gheorghe, pentru lipsa cauzei. Respinge primul capăt de cerere privind constatare caracter abuziv a art. 5 teza a II din contractul de asistenţă juridică nr. 16217/03.03.2010. Respinge capătul de cerere privind rezilierea contractului de asistenţă juridică nr. 16217/03.03.2010, ca rămas fără obiect. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 10080,42 lei, reprezentand taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2014.
Hotarare 10288/2014 din 03.10.2014Amana pronunţarea la 03.10.2014 Pronunţată in sedinţă publică, azi, 01.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014Amana pronunţarea la 01.10.2014 Pronunţată in sedinţă publică, azi, 24.09.2014.
Amana pronunţarea la 24.09.2014 Pronunţată in sedinţă publică, azi, 17.09.2014.
Amana pronunţarea la 17.09.2014 Pronunţată in sedinţă publică, azi, 10.09.2014.
Amana pronunţarea la 10.09.2014 Pronunţată in sedinţă publică, azi, 03.09.2014.