B***** L******** I*****
InculpatA********* I**
Parte vătămatăS*** V******* R****** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** L******** I*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.1, alin.2, alin.3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, art.5 Cod Penal, art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.39 alin.1 Cod Penal din 1969 cu referire la art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa anterior aplicată, de 2 ani închisoare, cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 260/2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă la data de 11.05.2010, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 8 (opt) ani închisoare, pe care o sporeşte până la 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. (punctul A.) În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** L******** I*****, , la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, art.5 Cod Penal, art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.39 alin.1 Cod Penal din 1969 cu referire la art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa anterior aplicată, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 260/2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă la data de 11.05.2010, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 8 (opt) ani închisoare, pe care o sporeşte până la 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. (punctul B.) În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte cele două pedepse, astfel cum au fost obţinute anterior la punctele A. şi B., şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare, inculpatul B***** L******** I*****, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod Penal din 1969 coroborat cu art.36 alin.3 C.pen. din 1969, scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere, arest preventiv şi detenţie, din perioada 19.02.2008-12.09.2008, precum şi începând cu data de 31.08.2010 până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod Penal din 1969, în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 260/2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă la data de 11.05.2010, şi dispune emiterea de noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate S.C. Vodafone S.A. şi A********* I** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2014.
Hotarare 2324/2014 din 13.11.2014Amana pronuntarea pentru data de 13.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amana pronuntarea la data de 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014amana cauza la data de 28.10.2014 pentru atasarea Sentinţei penale nr. 613/2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucuresti si pentru eventualele inscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014TERMEN 23.09.2014
Incheiere de sedinta din 02.09.2014amana cauza la data de 02.09.2014 fata de cererea formulatîă de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.06.2014amâna cauza la data de 03.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 9096/P/2010 din data de 16.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul B***** L******** I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.215 alin.1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.291 C.p., cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., fiecare cu aplicarea art.37 lit.a C.p., totul cu aplicarea art.33 lit.a V. C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 06.05.2014 ora 9.00 C7, pentru când se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate. Se vor înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014In temeiul art. 6 din legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară - C7
Incheiere de sedinta din 11.02.2014