P****** G*******
ReclamantS* T********** S**
PârâtS***** S******
ReclamantF*** N******
ReclamantP********** M*****
ReclamantRespinge ca nefondate excepţiile ridicate de pârâta S.C. Triagro Exim SRL Roşiori, respectiv excepţia nulităţii capătului III al cererii de chemare în judecată, precum şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ca urmare a nerespectării procedurii prevăzute de art. 720 ind. 1 cod pr civ. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de către reclamanţii P****** G*******, Simion Steluta, Fătu Neculai, P********** M*****, Pîrciulescu Victor, Pucheanu Georgeta, Stroescu Gigi, Bordei Neagu, David Manda, Surdeanu Ştefan, Ochişor Manea, Iancu Dumitru, Fraţilă M Vasile, Chelu Georgiu, Moldoveanu Valeriu Dan, Băjan Marcel, Băjan Marin, Dima Dragomir, Pletea Nicu, Lupu S Alexandru, Popa I Stefan, Soceanu S Ion, Bordei Dina, Dobre Stan, Slotea Vasile, Caraman Răducan, Şc. Gen. Cls. I-VIII, Popescu Stroie, Vasile D Vasile, Bordei F Gheorghe, Chelu D Ion, Dima Grigore, Dima Dobriţa, Cilibeanu Georgeta şi Muşat Marioara precum şi reclamanţii Dima Dobre toţi fiind reprezentaţi de către Slotea Vasile în contradictoriu cu pârâta S.C. Triagro Exim SRL. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta S.C. Triagro Exim SRL Roşiori, în contradictoriu cu reclamanţii indicaţi mai sus, ca fiind nefondată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Crăciun Valentin, Mardale Didina si Crăciun Elvira în contradictoriu cu pârâta S.C. Triagro Exim SRL Roşiori, ca fiind inadmisibilă. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei suma de 1000 lei reprezentând onorariu expertiză tehnică agricolă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 martie 2015.
Hotarare 572/2015 din 12.03.2015Pentru a studia actele si lucrarile de la dosar amana pronuntarea pentru data de 12 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Pentru a se comunica cererea de interventie se amna cauza pentru data de 19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015PENTRU CA PĂRŢILE SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 08.12.2014PENTRU A SE EFECTUA ADRESĂ CĂTRE EXPERT PENTRU A RĂSPUNDE OBIECŢIUNILOR FORMULATE
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză Termen : 03.11.2014,ora.12,oo
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014având în vedere lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014în vedere refacerii raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Pentru a se reformula de către pârâtă obietivul nr. 2 al expertizei, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru a se lua cunoştinţă de calarificările la raportul de expertiză , faţă de cererea de amânare formulată de expert Moraru Valerica
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de intervenientele Cilibeanu Sevastiţa şi Simionescu Elena Se atacă odată cu fondul Pronunţată de şedinţă publică ,azi 23.10.2013
Incheiere de sedinta din 23.10.2013având nevoie de timp pentru a soluţiona cererea de intervenţie amână pronunţarea pt.23.10.2013; pentru a se cita reclamanţii Slotea Vasile ,Cilibeanu Georgeta ,Musat Marioara , Dima Dobriţa , Bordei Gheorghe pentru a preciza dacă înţeleg a se încrie în fals , pentru a se comunica obiecţiunile către expert Puia Maria , cu menţiunea de a răspunde şi a se reveni cu adresă către expert Moraru Valerica - Termen ; 26.11.2013 ,ora 12,oo .
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pentru a se administra probe in cauza.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Termen pentru a se administra probe în cauza.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite în parte exceptia lipsei calitătii de reprezentant a Av.Moise Anica faţă de reclamantii Drăgoiescu Stefan,Stroie Nicu, Simionescu Elena, Cilibeanu Sevastita şi Iancu Aurel cu consecinta anulării cererii de chemare în judecata fata de acestia. Urmeaza ca judecata să urmeze cu reclamantii Simion Steluta,Stroiescu Gigi, Surdeanu Stefan, Ochisor Manea,Iancu Dumitru, Dima Dragomir, Pletea Nicu, Lupu Alexandru, Soceanu Ion,Slotea Vasile, Vasile D.Vasile, Bordei Gheorghe,Dima Dobrita,Cilibeanu Georgeta,Muşat Marioara, P****** G******* Moldoveanu Valeriu Dan, Dima Tincuta, Dima Dobre, Popescu Stroe, Bordeiu Neagu, David Manda, Bordei Dina, Dima Grigore şi Scoala Generala cu clasele I-VIII Roşiori. Fixeaza termen de judecata la data de 12.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Data în Camera de Consiliu,astăzi 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amână pronuntarea cauzei la data de 04 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013Amână pronuntarea cuazeri la data de 30 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2013Amână pronuntarea cuazei la data de 24.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Termen pentru a se prezenta reclamantii la instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Termen fata de cererea de amânare formulata de pârâta S* T********** S**.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru a se timbra acţiunea la valoare
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare si cererea reconventională.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013