M********* P****** - P*** P***** T**** P******
ContestatorS** P********** I****
IntimatS** T**** A** I****
IntimatS* T********** 2*** S*
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare. Reducere onorariul executorului judecătoresc de la suma de 390.000 lei la suma de 5200 de lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2013.
Hotarare 3869/2013 din 22.04.2013Amână pronunţarea la data de 22.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către SC TERMOCALOR CONFORT SA ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendarea a executării silite formulată de către contestatoarea MUNICIPIUL PITESTI – prin primar TUDOR PENDIUC. Cu cale de atac odată cu fondul în privinţa cererii de intervenţie în interes propriu şi cu recurs în 15 zile de la comunicare. în privinţa cererii de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite şi a cererii de intervenţie principală până la data de 18.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Municipiul Piteşti – prin primar. Constată că petentul contestator nu datorează în cauză taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Instanţa dispune citarea contestatorului M********* P****** - P*** P***** T**** P******, cu copii de pe cererea de intervenţie voluntară principală şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Stabileşte cauţiune în valoare de 15.000 lei în sarcina contestatorului, în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite. Prorogă discutarea cererii de intervenţie voluntară principală formulată de către SC Termo Calor Confort SA la următorul termen de judecată. Înaintează prezenta cauză la C2, în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de către contestator, cu privire la taxa judiciară de timbru în valoare de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei ce i-au fost puse în vedere să le achite în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013În lipsa decretului de numire în funcţie emis de Preşedintele României, precum şi faţă de dispoziţiile art 23 din Legea 303/2004, privind cauzele pe care le poate soluţiona judecătorul stagiar, obiectul „ contestaţie la executare” nefiind una dintre acestea, instanţa invocă excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, urmând a acorda un nou termen de judecată. Se emite adresă către Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron, Negoescu Adrian şi Copaci Dorel pentru a înainta copii certificate de pe dosarul de executare silită nr vechi 382/2011( număr nou 969/2012). Se citează contestatorul M********* P****** - P*** P***** T**** P******, cu copie de pe întâmpinare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 04.02.2013