A**** M*****
InculpatI***** C********* M****
InculpatG**** M*****
InculpatD*** N**************
InculpatA******** V*****
InculpatAdmite cererea formulată. Dispune îndreptarea omisiunilor din conţinutul şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 222/07.10.2013, în sensul că în temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Codul penal din 1969 dispune confiscarea bunurilor predate la Poliţia Vălenii de Munte conform dovezii seria B nr. 30942/07.06.2013 şi în temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Codul penal din 1969 dispune confiscarea bunurilor predate la Poliţia Vălenii de Munte conform dovezii seria B nr. 30943/17.06.2013. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.20151. În temeiul art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHIŢĂ MARIAN- întrucât acesta a decedat la data de 29 august 2013, potrivit copiei certificatului de deces seria DZ nr.760980/30 august 2013. 2.În temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A**** M*****-, la o pedeapsă de: -2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art.71 al.1,2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii din data de 02.06.2013. În temeiul art.81 Cod penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, 7 luni şi 29 de zile luni, care constituie termen de încercare potrivit art.82 Cod penal. Conform art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen. revocă măsura obligării inculpatului A**** M***** de a nu părăsi localitatea, dispusă prin încheierea nr.10/02 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare. 3.În temeiul art.26 Cod penal rap.la art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g Cod penal şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A******** V***** la o pedeapsă de: -2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art.71 al.1,2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii din data de 02.06.2013. În temeiul art.81 Cod penal suspendă executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, 7 luni şi 29 de zile, care constituie termen de încercare potrivit art.82 Cod penal. Conform art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În tem.art.350 al.1 C.pr.pen. revocă măsura obligării inculpatului A******** V***** de a nu părăsi localitatea, dispusă prin încheierea nr.10/02.06.2013, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare. 4. În temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I***** C********* M****, la o pedeapsă de: -2 (doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art.71 al.1,2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii din data de 02.06.2013 şi al arestării preventive din data de 04.06.2013, la zi. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr.122/04.06.2013, pronunţată de Tribunalul Prahova-Secţia Penală. 5.În temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.320 ind.1 al.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DIŢĂ NICOLAE FLAVIUS la o pedeapsă de: - 3(trei) ani închisoare. În temeiul art.83 al.1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.252/05.11.2012 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, urmând ca inculpatul să execute alăturat cele două pedepse, respectiv: -4(patru) ani închisoare. În temeiul art.71 al.1,2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii din data de 02.06.2013 şi al arestării preventive din data de 04.06.2013, la zi. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr.122/04.06.2013, pronunţată de Tribunalul Prahova-Secţia penală. Ia act că inculpaţii Diţă Nicolae Flavius şi I***** C********* M**** şi-au retras cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile S.C.OMV Petrom S.A., în cuantum de 524,81 lei a fost integral recuperat şi că această societate nu se constituie parte civilă. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu-avocat Neacşu Daniela, în cuantum de 150 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru fiecare inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2013.
Hotarare 222/2013 din 07.10.2013amîna pronuntarea la data de 7 octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2013In baza art 300 indice 2 raportat la art 160 (b) alin 1 şi 3 C procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestarii preventive. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor I***** C********* M****, Dita Nicolae şi G**** M*****. Respinge cererile formulate în subsidiar, privind înlocuirea arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 26.08.2013 ora 11,45.
Incheiere de sedinta din 26.08.2013lipsă apărare,
Incheiere de sedinta din 05.08.2013În baza art.300 ind.1 al.1 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor I***** C********* M****, Dită Nicolae-Flavius si Ghită Marian. În baza art.300 ind.1 al.3 C.pr.penlă mentine arestarea preventivă a inculpatilor: IOSTIN CONSTANTIN - MIHAI, fiul lui Gheorghe si Florica, născut la data de 23.07.1993, în Ploiesti, judeţul Prahova, cu domiciliul in comuna Predeal Sarari, sat Vitioara de Sus, nr. 183, judeţul Prahova, C.N.P *********7305, - DITA NICOLAE - FLAVIUS, fiul lui Vasile si Georgeta, nascut la data de 29.05.1992, in Valenii de Munte, judetul Prahova, domiciliat in com. Predeal Sarari, sat Vitioara de Sus, nr. 10, judetul Prahova, C.N.P. *********4722, - G**** M*****, fiul lui Ion si Margareta, nascut la data de 25.03.1986, in Valenii de Munte, judetul Prahova, domiciliat in com. Predeal Sarari, sat Vitioara de Sus, nr. 112, judetul Prahova, C.N.P. 1860325294739. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.06.2013