H***** M*****
InculpatI**** F*****
InculpatH***** M*****
Parte responsabilă civilmenteH***** S****
Parte responsabilă civilmenteM**** M*****
Parte responsabilă civilmenteDosar nr. 16748/306/2013 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 23.06.2014 În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului H***** M*****, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cp 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 (2 acte materiale), în două infracţiuni de furt calificat în concurs real prevăzute de art. 228 alin. 1 NCp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplicarea art. 113 şi urm. şi art. 38 alin. 1 NCp. În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului IACOB MARIUS, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cp 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 (2 acte materiale), în două infracţiuni de furt calificat în concurs real prevăzute de art. 228 alin. 1 NCp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplicarea art. 113 şi urm. şi art. 38 alin. 1 NCp. 1. În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp raportat la art. 129 alin. 1 NCp, art. 134 NCp aplică inculpatului H***** M*****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în concurs real prevăzute de art. 228 alin. 1 NCp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplicarea art. 113 şi urm. şi art. 38 alin. 1 NCp (în data de 15.06.2012 şi 19/20.06.2012). În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către mama acestuia H***** S****. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul I**** F*****, şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 2. În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp raportat la art. 129 alin. 1 NCp, aplică inculpatului minor I**** F*****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în concurs real prevăzute de art. 228 alin. 1 NCp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplicarea art. 113 şi urm. şi art. 38 alin. 1 NCp (în data de 15.06.2012 şi 19/20.06.2012). În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către mama acestuia M**** M*****. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul H***** M*****, şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 108 lit. d şi art. 112 alin. 1 lit. e NCp 1969 confiscă de la fiecare inculpat în parte, suma de 7,5 lei obţinută prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate SUROIU PARASCHIVA, reprezentată de către CÎINEŞ CONSTANTIN. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată CIUREA ILCUŞ SILVIU DANIEL, prin mandatar URDEA PARASCHIVA, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată SUROIU PARASCHIVA, reprezentată de către CÎINEŞ CONSTANTIN, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp, obligă pe fiecare inculpat în parte, la plata sumei de 225 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 600 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2014.
Hotarare 346/2014 din 23.06.2014lipsa inculpaţilor de la dezbateri
Incheiere de sedinta din 26.05.2014lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3423/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpaţii H***** M***** şi I**** F*****, cercetaţi în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp cu aplicarea art. 99 şi urm. Cp si art. 41 alin. 2 Cp (2 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H***** M***** şi I**** F*****. Fixează Termen de judecată la data de 08.04.2014, pentru când se citează toate părţile (inculpaţii, persoana vătămată, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune); cu menţiunea că pot solicita în scris ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare şi cu menţiunea că se pot împăca pe latură penală şi civilă. În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se efectuează o notă telefonică către avocat din oficiu pentru a i se comunica termenul fixat pentru judecată. Se va efectua adresă pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Se citează persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, să indice cu se sumă, defalcat pentru despăgubiri materiale şi/sau morale, şi să indice probe în dovedirea pretenţiilor şi cu menţiunea că se pot împăca pe latură penală şi civilă cu inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.03.2014Trimis pe Cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 11.02.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 26.11.2013