P******** D* P* L**** T********* C*******
ApelantR**** I******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
IntimatŞ***** G*** A*****
Apelant InculpatT**** I**** (*** N****
Apelant InculpatDecis 743/06.06.2014/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C******* şi de inculpatul Todor Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 65/18.04.2013 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1674/116/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Înlătură dispoziţiile art. 33 lit.a Cp din 1968 şi art. 34 Cp din 1968 privind pe inculpatul Todor Ionuţ şi repune pedepsele aplicate de instanţa de fond în individualitatea lor. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Todor Ionuţ a fost trimis în judecată din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cp din 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 372 Cp cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap. la art. 16 lit.b Cpp cu aplicarea art. 4 Cp achită inculpatul Todor Ionuţ sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 372 Cp cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. Menţine pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Todor Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 322 alin.1,2 şi 3 teza a II-a Cp din 1968 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.b Cp din 1968. Obligă inculpaţii Todor Ionuţ, Ş***** G*** A*****, Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai, Nanu Vasile, Brătianu Vergil, Brătianu Florin (zis Cristi a lui Didică), Nanu Ion, Todor Ilie, Ghiţă Emanuel, Răduţ Irinel, Cocîrlă Claudiu Georgel, Brătianu Gheorghe, Brătianu Florin (zis Fiul lui Mutu) şi Dumitru Marius Adrian în solidar la plata către partea civilă Ghenea Mariana a sumelor de 80.000 lei, reprezentând daune morale, şi 20.000 lei, reprezentând daune materiale. Constată că obligaţia inculpatului Todor Marius privind plata daunelor morale şi materiale stabilită prin sentinţa penală nr. 97/18.06.2012 pronunţată de Tribunalul Călăraşi este solidară cu a inculpaţilor Todor Ionuţ, Ş***** G*** A*****, Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai, Nanu Vasile, Brătianu Vergil, Brătianu Florin (zis Cristi a lui Didică), Nanu Ion, Todor Ilie, Ghiţă Emanuel, Răduţ Irinel, Cocîrlă Claudiu Georgel, Brătianu Gheorghe, Brătianu Florin (zis Fiul lui Mutu) şi Dumitru Marius Adrian, stabilită prin prezenta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cpp respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ş***** G*** A*****, Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai, Nanu Vasile, Brătianu Vergil, Brătianu Florin (zis Cristi a lui Didică), Nanu Ion, Todor Ilie, Ghiţă Emanuel, Răduţ Irinel, Cocîrlă Claudiu Georgel, Brătianu Gheorghe, Brătianu Florin (zis Fiul lui Mutu) şi Dumitru Marius Adrian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C******* şi de inculpatul Todor Ionuţ rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii Răduţ Irinel şi Todor Ilie, la plata sumei de câte 700 lei fiecare şi inculpaţii Cocîrlă Claudiu Georgel, Ş***** G*** A*****, Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai, Nanu Vasile, Brătianu Vergil, Brătianu Florin (zis Cristi a lui Didică), Nanu Ion, Ghiţă Emanuel, Brătianu Gheorghe, Brătianu Florin (zis Fiul lui Mutu) şi Dumitru Marius Adrian la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Răduţ Irinel, Todor Ionu? şi Todor Ilie în cuantum de câte 400 lei fiecare şi onorariile par?iale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Cocîrlă Claudiu Georgel, Ş***** G*** A*****, Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai, Nanu Vasile, Brătianu Vergil, Brătianu Florin (zis Cristi a lui Didică), Nanu Ion, Ghiţă Emanuel, Brătianu Gheorghe, Brătianu Florin (zis Fiul lui Mutu) şi Dumitru Marius Adrian în cuantum de câte 100 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2014.
Hotarare 743/2014 din 06.06.2014Stabileşte pronunţarea la data de 6 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat Ghiţă Emanuel. Pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014În temeiul art.284 alin.5 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea martorului Pleşa Mitică Nicolae de anulare a amenzii judiciare în cuantum de 2.000 lei, aplicată prin încheierea din data de 14 martie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală în Dosarul nr.1674/116/2012. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe martor la plata către stat a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În vederea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Amână cauza în vederea audierii martorilor Pleşa şi Marinescu.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână judecarea cauzei în vederea citării martorului Todor Marius, Pleşa şi Marinescu pentru audiere la termenul de judecator următor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale dovedite formulate de apărătorului ales al apelanţilor-inculpaţi Nanu Vasile şi Brătianu Florin (fiul lui Mutu), precum şi de apelantului-inculpat Ş***** G*** A*****.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână judecarea cauzei având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat Cocîrlă Claudiu Georgel.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelanţilor inculpaţi Vasile Cătălin Mihai, Ioniţă Mihai şi Dumitru Marius Adrian, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acestuia din motive familiale dovedite.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013pentru a se solicita sp.97/18.06.2012 Tribunalul Călăraşi
lipsă procedură Răduţ Irinel