W*** B** S** P*** L********* J******* C*** D* I********* M**** Ş* P***** S***
CreditorP****** I**** S**
DebitorH**** B******* R******* I****
LichidatorDISPUNE Ia act şi constată că prin Decizia nr. 175/A/20 mai 2014 a Curţii de Apel Tg. Mureş pronunţată în dosarul nr. 1679/1371/2013/a1, Sentinţa nr. 142/5 februarie 2014 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă nr.1679/1371/2013 a fost schimbată în tot, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC WERK BAU SRL prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Matei şi Paulus IPURL împotriva debitoarei Societatea P****** I**** S** Reghin, cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni, bloc 2-8, sc. 8, ap. 6, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1202/2005 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, privind deschiderea procedurii de insolvenţă asupra acesteia. Dispune radierea menţiunilor efectuate la Oficiul Registrului Comerţului Mureş în baza Sentinţei nr. 142/5 februarie 2014 menţionată mai sus. Prezenta va fi notificată debitoarei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Hotarare 930/2014 din 05.06.2014Acordă un termen ulterior celui stabilit de Curtea de Apel Târgu Mureş pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, anume la data de 5 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Hotăreşte: Respinge contestaţia formulată de către debitoarea Societatea P****** I**** S** Reghin, cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni, bloc 2-8, sc. 8, ap. 6, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1202/2005 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Admite cererea creditoarea Societatea WERK BAU SRL Jabeniţa – societate în faliment, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă MATEI şi PAULUS IPURL Tg. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş , P-ţa Victoriei,nr. 22, ap. 15, jud. Mureş şi , în consecinţă: Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Stabileşte remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 26 februarie 2014, administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 26 februarie 2014 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 20 martie 2014 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20 martie 2014. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 aprilie 2014. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 8 mai 2014. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 8 mai 2014, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 februarie 2014 .
Hotarare intermediara 142/2014 din 05.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 5 februarie 2014, ora 14 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2014Încuviinţează înscrisurile propuse de creditoarea petentă la data de 22 ianuarie 2014, precum şi înscrisul prezentat la acest termen de către mandatarul avocat al debitoarei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de societatea debitoare calificând demersul făcut de Casa de insolvenţă Matei & Pauluş SPRL Târgu Mureş ca fiind unul la care era îndreptăţit potrivit încheierii nr. 727/C/26.04.2012 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 302/1371/2012 şi stabilind astfel cadrul procesual încât de pe poziţia de creditor va fi receptată debitoarea pe seama căreia a fost desemnat practicianul în insolvenţă, acesta exercitându-şi obligaţiile de pe poziţia de lichidator judiciar. Respinge solicitarea debitoarei privind obligarea creditoarei petente la plata unei cauţiuni în temeiul dispoziţiilor dispoziţiile art. 33 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Amână pronunţarea pentru data de 28 ianuarie 2014, ora 14 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş acordând astfel părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Admite cererea de amânare formulată de societatea debitoare prin reprezentant şi, pentru a permite acesteia să studiere întâmpinarea cu privire la contestaţia promovată împotriva cererii de deschidere a procedurii, stabileşte un nou termen la data de 23 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Prorogă soluţionarea excepţiei privind lipsa calităţii procesuale active a semnatarului cererii de deschidere a procedurii pentru următorul termen de judecată, urmând ca practicianul în insolvenţă care îşi afirmă calitatea de lichidator judiciar să depună la dosar hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de creditoarea Societatea WERK BAU SRL Jabeniţa, precum şi hotărârea privind anularea actelor frauduloase la care face referire în acţiune. Prorogă pentru următorul termen de judecată şi dezbaterile privind stabilirea unei cauţiuni urmând ca debitoarea, plecând de la definirea stării de insolvenţă, să prezinte sub semnătura administratorului statutar o situaţie privind debitele pe care le consideră scadente şi luând act că în ceea ce priveşte potenţialul de plată prin lichidităţi s-a depus un extras de cont. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013