M******* Z**************
InculpatR**** S**** C*******
InculpatC****** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 195 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi decizia penală nr.1166/R/2012 din data de 18 septembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.16804/211/2012, în sensul că minuta şi hotărârea penală va conţine menţiunea corectă cu privire la numele corect al inculpatului M. Z. A.. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.1166/R/2013 din data de 18 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.16804/211/2012. În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică , azi 02 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2013În baza art.385ind. 15 pct.2 lit.d C.pr.pen., admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1497 din 18.12.2012 pe care o casează în întregime în latura penală şi rejudecând: În temeiul art.334 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii M. Z. A. şi R. S. C. au fost trimişi in judecată din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a şi e C.pen. cu aplic. art. 40 alin.1 C.pen. în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1 , alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen. cu aplic art. 40 alin.1 C.pen. pentru inculpatul M. Z. A. şi respectiv, din complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 26 C.pen. art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a şi e C.pen. în complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 26 C.pen. art. 211 alin.1 , alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen. pentru inculpatul R. S. C.. I. În baza art. 211 alin.1 , alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen. cu aplic art. 40 alin.1 C.pen şi art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. Z. A., la pedeapsa de 6 ani închisoare Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta decizie penală a fost comisă în cursul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 620/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul M. Z. A. a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 808/2010 şi nr. 863/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 620/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, revocare efectuată în cadrul sentinţelor penale nr. 808/2010 şi nr. 863/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal contopeşte restul de 321 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 620/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, fără spor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.863/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi repune pedepsele in individualitatea lor respectiv: - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 863/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808 din 05 octombrie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808 din 05 octombrie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808 din 05 octombrie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808 din 05 octombrie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808 din 05 octombrie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, înlăturând sporul de 1 an închisoare În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta deciziei cu pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, deci în total 7 ani închisoare. Face aplicare art. 71 rap. la art. 64 lit.a teza II C.pen În temeiul art.36 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de 05 iulie 2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor nr. 808/2010 şi sentinţa penală nr. 863/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca si emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei decizii. II. În baza art. art. 26 C.pen. art. 211 alin.1 , alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen. şi art. 3201 C.pr,.pen, art. 74 alin.2 C.pen, condamnă pe inculpatul R.S.C, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta decizie penală a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul R.S.C, a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 863/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 863/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 33 lit. a din Codul penal şi la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune contopirea: 1. pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 863/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a) teza a II-a din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpatul M. Z. şi suma de 100 lei onorariu parţial avocat din oficiu pentru inculpatul R. S. C. sume ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei pentru avocaţii Crişan Manuela si respectiv Vomir-Bizo Daniela. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2013 .
Hotarare 1166/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 18 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul rsc
Incheiere de sedinta din 14.08.2013