S*** A******** - R********** A**** S*
ReclamantB******** C*********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de completare dispozitiv a sentinţei civile nr. 8356/11.11.2014, formulată de pârâtul B******** C********* în contradictoriu cu reclamanta SC Asigurare-Reasigurare Astra SA, ca tardiv formulată. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, sancţionează petentul cu amendă în cuantum de 200 lei, pentru introducerea cu rea-credinţă a unei cereri vădit netemeinice. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, în privinţa soluţiei date cererii de completare dispozitiv, în baza art. 446 raportat la art. 421 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa amenzii aplicate. Ambele cereri (de recurs şi respectiv, de reexaminare) şi motivele acestora se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015.
Hotarare completaredispozitiv 344/2015 din 20.01.2015Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul B******** C*********, ca netimbrată. Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. În temeiul art. 420 Cod procedură civilă, constată perimată cererea formulată de reclamanta SC Asigurare-Reasigurare Astra SA, în contradictoriu cu pârâtul B******** C*********. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, potrivit art. 421 Cod procedură civilă. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2014.
Hotarare 8356/2014 din 11.11.2014Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul B******** C*********, ca netimbrată. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din data de 05.05.2014. Cu drept de recurs şi de a formula cerere de repunere pe rol, pe întreaga perioadă a suspendării judecării cauzei, cereri care se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.09.2014.
Incheiere suspendare din 23.09.2014În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, aferentă cererii de repunere pe rol. În raport de dispoziţiile art.14 din Hotărărea nr. 26, din data de 20.05.2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 6 şi faţă de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 28, din data de 02.06.2014, care aprobă desfiinţarea completului 22 C şi 22 CC, dosarul va fi înaintat preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În temeiul art. 242 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.05.2014.
Incheiere suspendare din 05.05.2014Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de pârât, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În vederea efectuării raportului de expertiză, după confirmarea plăţii onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014