M******* V***** (** N***** E*****
ReclamantM****** C*********
PârâtM****** E******
PârâtM****** I***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita despăgubiri, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Munteanu Vasile în contradictoriu cu pârâţii M****** C*********, M****** E******, M****** I***, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.06.2015.
Hotarare 3080/2015 din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 2.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26.05.2015. pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză, Având în vedere nota de evaluare a onorariului suplimentar înaintată de expert, În conformitate cu disp. art. 22 al.2 din O.G. 2/2000 încuviinţează onorariul suplimentar pentru suplimentul la raportul de expertiză topo în cuantum de 500 lei, întocmit de d-na expert Maleş Anca. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 500 lei. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului suplimentar în cuantum de 500 lei în contul d-nei expert Maleş Anca. Amână cauza la data de 12 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Având în vedere că expertul nu a răspuns la adresa instanţei, Se va reveni cu adresă la expert pentru a determina valoarea (măcar orientativă) unei clădiri cu destinaţia de „şură, magazie de lemne, cameră”(demolată) raportat la caracteristicile acesteia descrise la obiectivul 7 din expertiză şi valoarea temeliei şi gardului ce împrejmuiau fântâna raportat la dimensiunile propuse de expert (3 laturi : 3,90m); Amână cauza la data de 17 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, instanţa constată că nu s-au identificat contradicţii între răspunsul la primul obiectiv şi expertiza topo, astfel cum susţine reclamantul, fotografia anexată obiecţiunilor a fost depusă anterior la dosar şi a fost avută în vedere de către expertă, iar preţul de reconstruire al fântânii a fost precizat. Aşadar, experta a răspuns la obiectivele propuse, urmând, în schimb, ca instanţa să revină cu adresă la expert pentru indicarea valorii şurii şi a împrejmuirii fântânii. Se va reveni cu adresă la expert pentru a determina valoarea (măcar orientativă) unei clădiri cu destinaţia de „şură, magazie de lemne, cameră”(demolată) raportat la caracteristicile acesteia descrise la obiectivul 7 din expertiză şi valoarea temeliei şi gardului ce împrejmuiau fântâna raportat la dimensiunile propuse de expert (3 laturi : 3,90m); Amână cauza la data de 27 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Având în vedere decontul pentru expertiza în construcţii înaintat de expert, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză, În conformitate cu disp. art. 22 al.2 din O.G. 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 1000 lei pentru expertiza în construcţii şi constată că acesta a fost achitat de reclamant cu chitanţa CEC nr. 8320918/27.05.2014. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 1000 lei în contul d-nei expert Maleş Anca. Pune în vedere mandatarei reclamantului să depună la dosar originalul procurii de reprezentare. Amână cauza la data de 09 decembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză în construcţii, Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză în construcţii, Faţă de susţinerile mandatarei reclamantului, Pune în vedere mandatarei reclamantului să facă dovada că a depus înscrisurile de care face vorbire la registratură şi să depună încă un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată pentru a fi comunicat pârâţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună procură în original pentru mandatara reclamantei Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 14 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se stabilească dacă pârâţii au continuat să construiască pe temelia identificată în raportul de expertiză din data de 18.10.2010 efectuat de expert tehnic ing. Dalia Chihaia la anexa 3 (f. 16 dosar), iar în caz afirmativ să identifice şi să măsoare construcţia efectuată, precizând dacă construcţia ulterioară a depăşit fundaţia (ex: balcoane, acoperiş, alte construcţii etc.); 2. să evalueze unei clădiri (în prezent demolată) lungă de 14 ml şi lată de 7 ml ce a avut destinaţia de şură, magazie lemne şi cameră de locuit, raportat şi la imaginile foto. 3. să evalueze o cantitate de 1,5 mc scândură de foioase; 4. să identifice şi să evalueze fântâna şi să stabilească gradul ei de funcţionalitate; 5. să stabilească valoarea unei console metalice pentru racord reţea curent electric; 6. să evalueze sticla de la 5 geamuri, 14 stâlpi din lemn de la cerdac, dar şi temelia de beton şi gardul ce împrejmuia fântâna; 7. să se stabilească dacă starea de degradare a bunurilor identificate la anexa de la fila 5 dosar se datorează vechimii/lipsei de întreţinere a acestora sau altor motive. 8. să întocmească schiţa construcţiei cu indicarea dimensiunilor laturilor. Se va efectua adresă către d-na expert Maleş Anca să răspundă la obiectivele stabilite. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 09 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Având în vedere că proba cu expertiză în construcţii a fost încuviinţată la termenul din 17.09.2013, reţinându-se că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, conf. art. 258 C.pr.civ., Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii, solicitată de reclamant. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na Maleş Anca (poz.13 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună listă cu obiective pentru expertiza în construcţii. Amână cauza la data de 10 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica soluţia şi stadiul în care se află dosarul nr. 2389/P/2013. Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 13 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 2389/P/2013, Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 01 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Faţă de susţinerile părţilor de la acest termen, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar o procură certificată cu răspunsurile la interogatoriu cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Codul de procedură civilă privind interogatoriul părţii aflate în străinătate. Se va efectua adresă către Postul de Poliţie Fîntînele pentru a înainta o copie certificată a raportului de expertiză întocmit în dosarul nr. 2389/P/2013. Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 18 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Faţă de susţinerile părţilor de la acest termen, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună lista cu răspunsurile la interogatoriu cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Codul de procedură civilă privind interogatoriul părţii aflate în străinătate. Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 18 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Faţă de susţinerile părţilor de la acest termen, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună lista cu răspunsurile la interogatoriu cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Codul de procedură civilă privind interogatoriul părţii aflate în străinătate. Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 21 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Faţă de susţinerile părţilor de la acest termen, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună lista cu răspunsurile la interogatoriu cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Codul de procedură civilă privind interogatoriul părţii aflate în străinătate. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care au făcut vorbire la termenul de astăzi. Prorogă discutarea probei cu expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 10 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună lista cu răspunsurile la interogatoriu cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Codul de procedură civilă privind interogatoriul părţii aflate în străinătate. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa celorlalţi martori la următorul termen de judecată.. Se vor cita pârâta M****** E****** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 12 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate de părţi sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu 3 martori şi proba cu expertiză în construcţii. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiza în construcţii după audierea martorilor încuviinţaţi. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa câte unui martor la următorul termen de judecată.. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 15 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de ambele părţi, Faţă de disp. art. 221 Cod procedură civilă, Amână cauza la data de 17 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.07.2013