A******** D* P********** R*********
Reclamant ReclamantB****** V*******
Pârât PârâtÎncheiere/2013 Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 1688/292/2012*, în sensul că: -dispoziţiile de la alineatele 6 din dispozitiv se modifică în sensul următor: „Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.” -dispoziţiile de la alineatele 7 din dispozitiv se înlătură în totalitate. Se vor face menţiunile privind îndreptarea erorilor materiale pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2013SC.3145/Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta împotriva pârâtei. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2718,29 lei, reprezentând cheltuieli de intretinere neachitate de pârâtă pentru perioada ianuarie 2010 – aprile 2012. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâtă de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 234,08 lei către stat, reprezentând parte din onorariul expertului avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2013.
Hotarare 3145/2013 din 29.11.2013La solicitarea apărătorului pârâtei, pentru a depune concluzii scrise amână pronunţare de la 22 noiembrie 2013 la data de 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Amână cauza la data de 22.11.2013 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Incheiere.Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului, formulată de petenta pârâtă. În temeiul art. 6 alin 1 lit. b şi art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune ca sumele ce reprezintă onorariul şi celelalte cheltuieli cuvenite expertului tehnic judiciar numit în cauză să fie avansate în întregime de către stat. Atrage petentei atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar fomulată de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013ptr ca pârâta să facă dovada consemnării onorariului ptr efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea cu privire la constituire sumei totale solicitate pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru a fi depuse înscrisuri de către reclamantă şi a fi administrată proba cu interogatoriul acesteia.
Incheiere de sedinta din 02.08.2013Înch. Admite cererea de abţinere formulată de judecător GAVRILĂ CORNELIA LUMINIŢA. Constată că judecător– GAVRILĂ CORNELIA LUMINIŢA complet 3 este incompatibil în soluţionarea dosarului civil nr.1688/292/2012*. Constată că în cauză nu au fost dispuse măsuri procesuale Dispune repartizarea aleatorie a dosarului în sistem informatizat. Prezenta încheiere nu este supusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 15 iulie 2013.
Incheiere abtinere din 15.07.2013