S* T**** C* S** D********* P*** A************ J******* E***** C** S*** C******
PârâtE***** C** S*** C****** - A***********
LichidatorI*** I**********
PârâtP****** L**** P*** A* M****** I*******
ReclamantG********* M****
PârâtIa act de renunţarea la judecată. Cu recurs.
Hotarare 995/2016 din 23.06.2016Termen pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Termen acordat pentru a se depune tranzacţia încheiată între părţi şi cerere de renunţare la judecată, condiţionată de plata părţilor sociale.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Termen acordat pentru a se depune tranzacţia încheiată între părţi şi de care acestea fac vorbire la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Termen acordat pentru a se cita părţile personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Termen acordat la cererea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul SX PETROCONSTRUCT GROUP SRL şi pentru ca părţile să încheie o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Termen faţă de cererile de amânare formulate de o parte din părţi şi pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Termen acordat la cererea părţilor, în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Constată că se impune acordarea unui termen pentru când pârâţii persoane fizice se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Admite proba cu martori propusă de reclamantă şi pârâta SC Petroconstruct SRL. Pune în vedere părţilor să depună toate actele de care înţeleg să se folosească.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Termen faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Ianculovici, pentru a se formula interogatorii şi a se dovedi simulaţia.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Termen acordat faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Firu Daniel.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite excepţia invocată. Având în vedere obiectul cererii şi dispoziţiile art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.7/2013 a Tribunalului Vâlcea, competent să soluţioneze cauza nu este judecătorul sindic, ci completul învestit cu soluţionarea cauzelor ce vizează funcţionarea societăţilor comerciale, respectiv F.2 com. Acordă termen la 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână pronunţarea la 13 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de actele şi cererile depuse la termenul de azi, cereri ce urmează a fi comunicate părţilor lipsă. Pune în vedere să timbreze cererea la valoare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014