P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantV******* T**** V*******
InculpatS***** R**** A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăS* F** O** S** P*** A*********** B** C****** S***
InculpatM**** F*****
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Înlătură eroarea materială din minuta deciziei penale nr.462 din 2 aprilie 2014 a Curţii de Apel Craiova, în sensul că la pct.2 se va citi „ Sentinţa Penală nr.2310/16.10.2008” în loc de Sentinţa penală nr.2310/16.08.2008. În paragraful 8 de la pct.2 referitor la pedeapsa accesorie se va scrie „ Vîlceanu Tudor Vladimir” în loc de M**** F*****. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2014Admite apelurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi inculpatului M**** F*****. Desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la inculpaţii M**** F***** şi V******* T**** V*******. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c - decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale C.pen., aplicată inculpatului M**** F*****, în pedepsele componente aplicate prin sentinţa apelată şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 620/04.03.2010 a Judecătoriei Craiova modificate prin decizia penală nr. 180 din 31 octombrie 2011 a Tribunalului Dolj şi decizia penală nr. 126 din 28 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Craiova, pe care le repune în individualitate. Înlătură dispoziţiile art. 74 alin.2 v.cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c şi d din v.cod penal. În baza art. 386 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** F***** din infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 v.cod penal, în infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 cod penal – 36 cod penal şi art. 5 cod penal şi din infracţiunea prev. de art. 272 alin.2 din Legea nr. 31/1990 cu art. 41 alin.2 v.cod penal în infracţiunea prev. de art. 272 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, modificată, cu aplicarea art. 35 cod penal, 36 cod penal şi art. 5 cod penal. În baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 cod penal – 36 cod penal şi art. 5 cod penal condamnă inculpatul M**** F***** la 2 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale cod penal În baza art. 272 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, modificată cu aplicarea art. 35 cod penal, 36 cod penal şi art. 5 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b v. cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal, art. 45 alin. 2 cod penal recontopeşte pedepsele de mai sus, de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, respectiv 1 an închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 620/04.03.2010 a Judecătoriei Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 3 luni sporită cu 3 luni, inculpatul executând în final 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante principale, inculpatul M**** F***** va executa pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. Deduce detenţia de la 30 mai 2012 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 703/2010 din 29 ianuarie 2013 şi dispune emiterea unui nou mandat. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c - decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului Vîlceanu Tudor Vladimir, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate şi restul rămas neexecutat de 723 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2310/16.08.2008 a Judecătoriei Baia Mare. Înlătură dispoziţiile art. 74 alin.2 v.cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c şi d din v.cod penal. În baza art. 386 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vîlceanu Tudor Vladimir din infracţiunea prev. de art. 26 v.cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 v.cod penal şi art. 37 lit. a v.cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 cod penal rap. la art. art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 cod penal, 36 cod penal, art. 37 lit. a v.cod penal şi art. 5 cod penal şi din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 272 alin.2 din Legea nr. 31/1990 cu art. 41 alin.2 v.cod penal şi art. 37 lit. a v.cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 cod penal rap. la 272 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, modificată cu aplicarea art. 35 cod penal, 36 cod penal, art. 37 lit. a v.cod penal şi art. 5 cod penal. În baza art. 48 cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35, 36 cod penal şi art. 37 lit. a v.cod penal anterior şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Vîlceanu Tudor Vladimir la 2 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi g cod penal - decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale cod penal. În baza art. 48 cod penal rap. la art. 272 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 modificată, cu aplic. art. 35, 36 cod penal şi art. 37 lit. a v.cod penal anterior şi art. 5 noul cod penal condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b v.cod penal , cu aplic. art. 5 cod penal, art. 45 alin. 1 cod penal recontopeşte pedepsele de mai sus inculpatul Vîlceanu Tudor Vladimir în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare sporită cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi. În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante principale, inculpatul M**** F***** va executa pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g cod penal – decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 61 v.cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal menţine liberarea condiţionată privind rămas neexecutat de 723 zile din sentinţa penală nr. 352 din 29.02.2008 a Judecătoriei Medgidia. Deduce detenţia pentru inculpatul Vîlceanu Tudor Vladimir de la 30 mai 2012 la 4 octombrie 2013. Înlătură obligarea în solidar a inculpaţilor la cheltuieli judiciare şi obligă inculpaţii M**** F*****, Vîlceanu Tudor Vladimir şi SC FMV Oil SRL la câte 3.500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat, la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul părţii civile ANAF – DGRFP Craiova ca nefondat, cu obligarea la 100 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariile avocat oficiu în cuantum de 800 lei se vor suporta din fondurile avansate de Ministerul Justiţiei către B.Av. Craiova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2014.
Hotarare 462/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la 2 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică-
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Constată că măsura arestării preventive din prezenta cauză privind pe inculpatul M**** F***** a fost înlocuită cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prin încheierea din data de 30.09.2013, a Tribunalului Dolj, definitivă la 04.10.2013. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.620/2010 a Judecătoriei Craiova conform MEP 703/2010 începând cu data de 04.10.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat M**** F***** în sensul că nu a fost adus de la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pentru lipsa de apărare a inculpatului V******* T**** V******* , asistenţa juridică fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** F*****. Cu recurs. Pr.în şedinţa publică de la 6.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014