F***** N******
ReclamantF***** T******
PârâtB**** G******
PârâtAdmite cererea. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta F***** T******. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2014, la Judecătoria Tg. Jiu.
Hotarare 6418/2014 din 27.10.2014Amână pronunţarea la data de 27.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Amână cauza faţă de lipsa expertului în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Acordă termen de judecată în vederea citării expertului pentru a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Cauza s-a amânat la data de 26.05.2014,pentru a se reveni cu adresă la expert ,pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Cauza s-a amânat la data de 05.05.2014,pentru a se reveni cu adresă la expert ,pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Cauza s-a amânat la data de 14.04.2014,pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Cauza s-a suspendat în temeiul art.155 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 20.01.2014Cauza s-a amânat la data de 20.01.2014 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Cauza s-a amânat la data de 09.12.2013, pentru a se achita onorariu de expert în cuantum de 500 lei stabilit în sarcina pârâtului F***** N****** şi reclamantei F***** T****** , respectiv 250 lei fiecare şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Drăgănescu Mirela cu menţiunea că s-a stabilit de instanţă un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Cauza s-a amânat la data de 02.12.2013, pentru a se reveni cu adresă către expertul Drăgănescu Mirela
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Cauza s-a amânat la data de 04.11.2013, pentru a se reveni cu adresă către expertul Drăgănescu Mirela.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Disp./07.10.2013 Admite în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Florea Iulică, decedat la data de 06.08.2012 cu ultimul domiciliu în Turceni, jud. Gorj. Constată că au calitatea de moştenitori legali , în calitate de descendenţi gradul I reclamantul F***** N****** şi pârâta F***** T****** , fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri ce constituie activul moştenirii :o anexă gospodărească transformată în casă de locuit construită din lemn , acoperită cu ţiglă şi plăci de azbociment cu trei camere şi sală situată în com . Turceni, jud. Gorj; creanţa în cuantum de 4250 lei ce derivă din sentinţa civilă nr. 10894/20011 a Judecătoriei Tg-Jiu; şi suprafaţa de 1 ha şi 2998 mp conform TP nr. 1485734/06.03.2002, teren intravilan( 1222 mp) şi extravilan(1 ha şi 1776 mp) situat în comuna Turceni, jud. Gorj şi pasivul succesoral în sumă de 13.000 lei ce a fost suportat în totalitate de pârâta F***** T******. Constată că pârâtul B**** G****** are calitatea de moştenitor testamentar asupra acestei mase conform testamentului autentificat sub nr. 316/19.02.2007. Dispune reducţiunea legatului universal în limita cotităţii disponibile . Constată că reclamantul şi pârâta au dreptul să culeagă din masa succesorală lăsată de autor o cotă de 1 reprezentând rezerva legală ( 1 fiecare), restul de 1/2 revenind pârâtului B**** G****** ca moştenitor testamentar. Dispune sistarea stării de indiviziune şi acordă termen la data de 21.10.2013 în cunoştinţa părţilor pentru când se va pune în discuţie emiterea unei adrese către expert în vederea lotizării , acesta urmând a avea în vedere modul de deţinere al bunurilor cât şi faptul că, pasivul succesoral va fi suportat de moştenitori în funcţie de cota care li se cuvine . Cu apel ,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013 , la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Cauza s-a amânat la data de 07.10.2013, pentru a se reveni cu adresă către expert .
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Cauza s-a amânat pentru a se observa raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert .
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Cauza s-a amânat pentru a se reveni cu adresă către expert Drăgănescu Mirela în vederea efectuării expertizei, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Cauza s-a amânat pentru a se reveni cu adresă către expert Drăgănescu Mirela în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Roman Bărbuţi Ion. Cauza s-a amânat pentru a se reveni cu adresă către expert numit în cauză prin tragere la sorţi Drăgănescu Mirela şi pentru ca părţile să ia legătura cu noul expert, pentru a preciza dacă poate efectua expertiza , urmând a se transfera onorariul de expert în contul noului expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Cauza s-a amânat pentru a se face dovada achităriii onorariului de expert provizoriu de expert, în cuantum de 700 lei, stabilit în sarcina reclamantului, expert în specialitatea agricultură Roman Bărbuţi Ion, numit prin tragere la sorţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Cauza s-a amânat pentru administrarea probatoriului, respectiv pentru a se cita martorii încuviinţaţi părţilor .
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Cauza s-a amânat pentru a se achita de reclamant şi de către pârâta Floarea Teodora câte 102,61 lei fiecare, taxa de timbru pentru cererea formulată având ca obiect reducţiune liberalităţi excesive calculată conform art 3 lit. c din L nr.146/1997 R, rap la art.1088 N.C.C
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Cauza s-a amânat la cererea reprezentanţilor păţrilor pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Cauza s-a amânat pentru a se cita şi introduce în cauză, în calitate de pârât pe numitul B**** G******, cu copie acţiune, întâmpinare, cerere reconvenţională şi cerere de reducţiune, precum şi de a se achita taxa de timbru stabilită de instanţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Cauza s-a amânat la cererea apărătorului reclamantului pentru observarea întâmpinării comunicată în şedinţa de judecată şi pentru a se depune taxa de timbru cu privire la cererea reconvenţională de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Cauza s-a amânat pentru ataşarea dosarului nr. 2281/318/2011 şi pentru a se depune de către pârâtă întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013