A******** D* P********** N** 4* B******** R****** D* C****** T
ReclamantP******* A****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Admite acţiunea
Hotarare 9124/2013 din 27.09.2013Amână pronunţarea la data de 27.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2013Consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care se va emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile care justifică valoarea cheltuielilor comune afişate în listele de cheltuieli lunare, respectiv cele inscrise la rubria „cheltuieli cotă parte şi IRE” şi modalitatea de calcul concretă a acestora. De asemenea se va solicita reclamantei prin adresă, să precizeze de ce există diferenţe între numele înscris în listele de cheltuieli şi cel al persoanei împotriva căreia şi-a îndreptat acţiunea. Se va pune în vedere reclamantei să depună relaţiile solicitate sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiu art. 155 1Cod.l pr. civ.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Faţă de precizările depuse la dosar de reclamantă, se va comunica duplicatul acestora pârâtului, cu menţiunea să-şi exprime punctul său de vedere faţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va acorda un termen de judecată pentru care în temeiul art. art. 116 raportat la art. 86 Cod proc. civ. dispune a se comunica reclamantei duplicatul întâmpinării, cu solicitarea de a răspunde la precizările pârâtului, ataşat unei adrese prin care se va solicita acesteia să depună la dosar modalitatea de calcul detaliată a debitului şi penalităţilor solicitate în acţiune.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013