P***** E****
ReclamantN****** I**
PârâtC******* M**** M****
PârâtN****** C*********
PârâtM****** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâţii XXXX. Constată deschisă succesiunea defunctei XXXX, decedată la data de 16.04.2011. Constată că, moştenitorii defunctei XXXX sunt reclamanta XXXX, în calitate de fiică, pârâtul XXXX, în calitate de soţ supravieţuitor, pârâtul XXXX, în calitate de fiu şi pârâta XXXX, în calitate de fiică. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei XXXX, conform următoarelor cote succesorale: reclamanta XXXX cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul XXXX cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul XXXX, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâta XXXX, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că, masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXXX se compune din următoarele: a. cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în municipiul Constanţa, XXXX, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 330 mp din acte (396 mp din măsurători) şi construcţia C5 locuinţă, în suprafaţă construită de 118,08 mp, astfel cum a fost identificat în planul de situaţie din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel, b. cota de 1 din cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Techirghiol, XXXX, judeţul Constanţa, în suprafaţă de 1230 mp din acte (1216 mp din măsurători), astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel, în dosarul civil nr. 17855/212/2010* înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Constată că, o cotă parte de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren şi construcţie situat în municipiul Constanţa, XXXX, judeţul Constanţa reprezintă bun propriu al pârâtului XXXX. Constată că, o cotă parte de 1 din cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Techirghiol, XXXX, judeţul Constanţa reprezintă bun propriu al pârâtului XXXX. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei XXXX şi a pârâţilor XXXX, asupra imobilului teren şi construcţie situat în municipiul Constanţa, XXXX, judeţul Constanţa. Atribuie reclamantei XXXX Lotul 1, în suprafaţă măsurată de 69 mp (57,50 mp din acte), delimitat de punctele 8,9,10,11,12,13,C,B,A,8, pe care se află construcţiile C6 - magazie, în suprafaţă construită la sol de 32,69 mp şi suprafaţa utilă de 29,19 mp şi C7 - spaţiu comercial, în suprafaţă construită de 22,49 mp, astfel cum fost individualizat în planul de situaţie din Anexa nr. 1 la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel. Atribuie pârâţilor XXXX, în indiviziune, Lotul 2, în suprafaţă măsurată de 327 mp (272,50 mp din acte), delimitat de punctele 32,6,7,8,A,B,C,14,47,48,59,58,57,32, pe care se află construcţia C5 – locuinţă în suprafaţă construită la sol de 118,08 mp, astfel cum fost individualizat în planul de situaţie din Anexa nr. 1 la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel. Constată că, valoarea cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren şi construcţie situat în municipiul Constanţa, XXXX, judeţul Constanţa este în sumă de 184.097,5 lei (1 din 281.755 lei plus 1 din 86.440 lei). Constată că, sulta cuvenită pârâţilor XXXX, corespunzătoare suprafeţei suplimentare de teren de 16,25 mp, inclusă în Lotul 1, faţă de cota de 1/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren cuvenită reclamantei, este în sumă de 13.874,32 lei (16,25 mp x 138 euro/mp la cursul euro de la data efectuării raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de către expertul Buhăniţă Simona). Constată că, sulta cuvenită reclamantei XXXX, corespunzătoare cotei sale de 1/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie C5, inclus în Lotul 2, este în sumă de 10805 lei. Dispune compensarea sultelor până la concurenţa sumei celei mai mici, de 10805 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 3069,32 lei, cu titlu de sultă. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei XXXX şi a pârâţilor XXXX asupra imobilului teren situat în Techirghiol, XXXX, judeţul Constanţa. Atribuire reclamantei XXXX şi pârâţilor XXXX, în indiviziune, Lotul 3 (inclus în Lotul 1 indicat în dispozitivul sentinţei civile nr. 6913/11.06.2015 pronunţată de către Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 17855/212/2010*), în suprafaţă măsurată de 285 mp (288,28 mp din acte), delimitat de punctele B,114,115,117,D,C,B, astfel cum a fost individualizat în planul de situaţie din Anexa nr. 2 la răspunsul la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel în dosarul civil nr. 17855/212/2010* înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Atribuie pârâtului XXXX şi pârâtei XXXX, în indiviziune, Lotul 3 (inclus în Lotul 1 indicat în dispozitivul sentinţei civile nr. 6913/11.06.2015 pronunţată de către Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 17855/212/2010*), în suprafaţă măsurată de 627 mp (634,22 mp din acte), delimitat de punctele A,C,D,84,85,86,87,A, astfel cum a fost individualizat în planul de situaţie din Anexa nr. 2 la răspunsul la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul Boicu Costel în dosarul civil nr. 17855/212/2010* înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Admite cererile de majorare a onorariului formulate de către domnul expert Boicu Costel. Dispune majorarea onorariului expertului cu suma de 600 lei, compusă din 200 lei reprezentând onorariu, iar 400 lei cheltuieli. Obligă reclamanta la plata sumei de 600 lei către domnul expert Boicu Costel, cu titlu de majorare onorariu expert. Fixează onorariul definitiv cuvenit domnul expert Boicu Costel la suma de 1600 lei, compusă din 1200 lei reprezentând onorariu, iar 400 lei reprezentând cheltuieli. Ia act că, nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2019.
Hotarare 6476/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019amână pronunţarea la data de 30.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.03.2019pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică imobiliară
Incheiere de sedinta din 06.02.2019pentru coumicarea suplimentului raportului de expertiză către pârâţi
Incheiere de sedinta din 12.12.2018administrarea probei cu expertiză tehnică evaluatorie
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână cauza la data de 03.10.2018, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2018administrarea unor probe suplimentare - proba cu expertiză tehnică topografică
Incheiere de sedinta din 29.11.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Instanţa formuleaza cerere de abtinere. Dispune inaintarea prezentului dosar către Presedintele instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze pana la soluţionarea in mod irevocabil si definitiv a dosarului nr. 17855/212/2010* al Judecătoriei Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015
Incheiere suspendare din 17.09.2015Admite exceptia de conexitate invocata de reclamanta P***** E**** privind conexarea dosarului nr. 16952/212/2013 aflat pe rolul Judecatoriei Constanta, complet C4 la cauza inregistrata sub nr. 17855/212/2010* aflat pe rolul Judecatoriei Constanta. Dispune conexarea dosarului nr. 16952/212/2013 la dosarul nr. 17855/212/2010* aflat pe rolul Judecatoriei Constanta, complet c7. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 3 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.05.2014termen pt a se inainta dosarul catre Completul nr. dosar 17855/212/2005* in vederea discutarii conexarii celor doua cauze
Incheiere de sedinta din 21.05.2014termen pt a se realiza procedura de citare cu parata Dumitru Gabriela la adresa indicata de SEIP
Incheiere de sedinta din 09.04.2014lipsa procedura parat
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Fata de cererea precizatoare acorda termen in vederea introducerii in cauza a noilor parati
Incheiere de sedinta din 22.01.2014termen depunere precizari la actiune
Incheiere de sedinta din 20.11.2013