C****** M***** C******
InculpatJudecătoria Constanţa Dosar nr. 16969/212/2013 HOTARARE 21.10.2013 În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. , rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă inculpatul CIOBANU MARIUS-CIPRIAN (…) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă din 18.10.2008. În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. , rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat CIOBANU MARIUS-CIPRIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă din 11.02.2009. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 577/14.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.02.2011 prin decizia nr. 48/02.02.2011 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. va anula suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 577/14.05.2010 a Judecătoriei Constanţa . În baza art. 36 alin. 1 C. pen. rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 577/14.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare . În baza art. 71 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub supraveghere pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. se stabilesc în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Conform art. 86 ind. 5 alin. 2 teza II C. pen. termenul de încercare de 6 ani se calculează de la data de 22.02.2011 , data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 577/14.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, prin decizia nr. 48/02.02.2011 a Tribunalului Constanţa, nerecurată. In baza art. 359 C. proc. pen. se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 C. pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art 191 C. proc. pen obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21.10.2013 Preşedinte,
Hotarare 1213/2013 din 21.10.2013Amana pronuntarea la data de 21.10.2013, avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2013Amana pronuntarea la data de 17.10.2013, avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2013