Ţ***** F******
ReclamantP******* A**
PârâtD**** A** M**** C******
PârâtD**** E**** A********
PârâtA***** R****** F******
PârâtAdmite, în parte, cererea introdusă de reclamantul Ţ***** F****** în contradictoriu cu pârâţii P******* A**, D**** A** M**** C******, D**** E**** A********, ARITON RAMONA-FLORINA, ARITON MARIUS şi CONSTANTIN FLORIAN. Constată deschisă succesiunea numitului ŢURLOI PETREA. Constată că masa succesorală a defunctului ŢURLOI PETREA este compusă din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în … Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ţurloi Petrea : - Ţurloi Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, postdecedată (de 23.06.2013), cu o cotă de 1 din masa succesorală; - reclamantul Ţ***** F****** - descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1 din masa succesorală ; - pârâta P******* A**- descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1 din masa succesorală; - pârâţii D**** A** M**** C******, D**** E**** A********, ARITON RAMONA-FLORINA, ARITON MARIUS şi CONSTANTIN FLORIAN, în calitate de descendenţi de gradul al II-lea (nepoţi) care vin la moştenire prin reprezentarea mamei predecedate (04.11.1993), Ţurloi Cornelia, şi cărora le revine, împreună, o cotă de 1 din masa succesorală. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune şi atribuirea întregului apartament către reclamant. Obligă pârâta P******* A** să plătească reclamantului suma de 808,25 lei reprezentând 1 din cheltuielile de judecată - taxă judiciară de timbru aferentă capetelor de cerere admise şi onorariu de avocat. Obligă pârâţii D**** E**** A********, ARITON RAMONA-FLORINA, ARITON MARIUS şi CONSTANTIN FLORIAN să plătească reclamantului suma de 808,25 lei, reprezentând 1 din cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă capetelor de cerere admise şi onorariu de avocat, revenind fiecărui pârât suma de 161,65 lei. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor reclamantului referitoare la cheltuieli de judecată Cu drept de apel, de competenţa Tribunalului Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Hotarare 8263/2014 din 06.11.2014Amână pronunţarea la data de 06.11.2014 Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014pentru a se cita prin publicitate pârâta Dencu Ana-Maria Camelia.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014pentru administrarea mijloacelor de probă încuviinţate reclamntului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de petentul Ţ***** F******, reclamant în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru şi cererea de reducere a taxei judiciare de timbru. În temeiul art. 8 alin. (3) raportat la art. 34 din OUG nr. 51/2008, eşalonează plata taxei judiciare de timbru stabilită la suma de 2305,04 lei în 12 rate lunare, prima rată în valoare de 192,16 lei, iar următoarele 11 rate egale a câte 192,08 lei, cu scadenţa la data de 25 a fiecărei luni, începând cu data de 25.04.2014 şi până la data de 25.03.2015 inclusiv. Cu drept de reexaminare împotriva soluţiei de respingere a cererii de scutire şi reducere a taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014