V****** M*************
PetentT*** M*******************
PetentB**** M***** V*****
Recurent InculpatB**** C********* L*****
Recurent InculpatS***** A****
Intimat Parte civilăAdmite cererile formulate de către doamnele avocat Voicila Marieta şi Toma Maria, iar în consecinţă, în baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 49/21.01.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii B**** C********* L***** şi Bârlă Marian Vladuţ este în sumă de câte 300 lei iar nu de câte 200 lei şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Menţiuni despre prezenta încheiere se vor efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2014În vederea constituirii legale a completului de judecată, acordă termen la 17.02.2014, sala 1.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii B**** M***** V***** şi B**** C********* L*****, împotriva sentinţei penale nr. 193/12.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sinaia. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.09.2013 la zi. Obligă recurenţii - inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de câte 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 ianuarie 2014.
Hotarare 49/2014 din 21.01.2014În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B**** M***** V***** şi B**** C********* L***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 ianuarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2014