R****** E***
InculpatR****** E****** M*****
InculpatD******* D*****
Parte vătămatăAdmite cererea reprezentantului Ministerului Public şi în baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul R****** E*** din infracţiunea prevăzută de art.31 alin.2 raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.52 alin.2 din Codul penal în vigoare raportat la art.228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal şi a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul Rotariu Emanuel – Marian din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1 din actualul Cod penal cu aplicarea art.5 din Codul penal. 1.Condamnă pe inculpatul R****** E***, pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la furt prevăzută de art.52 alin.2 din Codul penal raportat la art.228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.61 din Codul penal, la pedeapsa de 3600 (trei mii şase sute) lei amendă. În temeiul art.61 alin.2,4 lit.c din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui număr de 180 zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile- amendă fiind de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2. Condamnă pe inculpatul Rotariu Emanuel – Marian pentru comiterea infracţiunii de furt prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.61 din Codul penal, la pedeapsa de 3600 (trei mii şase sute) lei amendă. În temeiul art.61 alin.2,4 lit.c din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui număr de 180 zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile- amendă fiind de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* D***** având ca obiect plata sumei de 50.000 lei. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii R****** E*** şi Rotariu Emanuel- Marian să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 200 lei fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015
Hotarare 994/2015 din 29.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 29 aprilie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Faţă de cererea de amânare formulată de doamna avocat Velniciuc Iuliana pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului R****** E***, se va acorda un termen scurt pentru care se va proceda la citarea părţii civile prin agentul procedural al instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Repune cauza pe rol cu termen la 8 aprilie 2015, pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului R****** E***.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 9 martie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Întrucât Postul de poliţie Corni nu a dat curs solicitării instanţei de a pune în executare mandatul de aducere emis pe numele martorului Matraş Florin, instanţa va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare şefului Postului de poliţie comuna Corni în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală (pentru comiterii abaterii constând în neexecutarea mandatului de aducere). Se va emite din nou mandat de aducere pentru martorul Matraş Florin, cu adresă însoţitoare de a fi însoţit efectiv de organele de poliţie în sala de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Se va emite mandat de aducere pentru martorul Matraş Florin, cu adresă însoţitoare de a fi însoţit efectiv de organele de poliţie în sala de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se va face adresă inculpatului Rotariu Emanuel – Marian să asigure prezenţa martorilor propuşi în apărare Iuraşog Gheorghiţă şi Iuraşog Neculai – fila 45 dosar, în vederea audierii. Se va proceda la emiterea mandatului de aducere pe numele martorului Oborocianu Adrian, celălalt martor Matraş Florin urmând a fi citat de la domiciliul cunoscut întrucât la un termen anterior s-a comunicat că este plecat din ţară.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Se va proceda la emiterea mandatului de aducere pe numele martorului Oborocianu Adrian, celălalt martor Matraş Florin urmând a fi citat de la domiciliul cunoscut întrucât la un termen anterior s-a comunicat că este plecat din ţară.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Se va proceda la citarea celorlalţi doi martori Matraş Florin şi Oboriceanu Adrian, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Având în vedere termenul de judecată solicitat de avocat Velniciuc Iuliana, se va amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 15.09.2014ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 05.06.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite proba testimonială solicitată de inculpatul R****** E*** cu privire la audierea martorilor Iuraşog Gheorghiţă şi Iuraşog Neculai care se va realiza, după audierea martorilor din lucrări. Pentru următorul termen de judecată se va cita martora din lucrări Grebeniţă în mod corect, precum şi martorul Manolache Dumitru, potrivit rechizitoriului.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 30.01.2014ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 08.01.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.11.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.10.2013