P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantB**** A*************
Apelant InculpatA****** C*********
Intimat Parte civilăD.p. 95 În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr. 32/D/05.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 169/110/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 334 C .p .p . dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din art. 174 C .p . şi art. 192 al. 1,2 C .p . în art. 174, 176 al. 1 lit. b C .p., art. 192 al. 1, 2 C .p . şi art. 20 C .p . raportat la art. 211 al. 1 şi al. 2 lit. b , al. 2 ind. 1 lit. c C .p . Condamnă inculpatul Băilă Andrei Dumitru , -, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, 176 al. 1 lit. b C .p la pedeapsa de 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b C .p . - violare de domiciliu prevăzută de art. 192 al.1,2 C .p . la pedeapsa de 4 ani închisoare - tentativă de tâlhărie prevăzută de art. 20 C .p . raportat la art. 211 al. 1 şi al. 2 lit. b , al. 2 ind. 1 lit. c C .p . la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 al. 1 C .p . contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea la care adaugă pedeapsa complementară. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Băilă Andrei Dumitru: 16 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b C .p . Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b C .p .pe durata şi în condiţiile art. 71 al. 2 C .p . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 383 al. 1 ind. 1 C.p.p. coroborat cu art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 381 al. 1 C.p.p. deduce în continuare din pedeapsă arestarea preventivă de la 05.02.2013 la zi. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat Băilă Andrei Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 38/D/05.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 169/110/2013. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 al. 2 C.p.p. obligă pe apelant să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2013.
Hotarare 95/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea la 05.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2013, orele 8,30 A-3 amânări, pentru lipsa martorilor. În temeiul art.160/b al.3 C.p.p. coroborat cu art.300/2 C.pr.penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013I. Termen pentru administrare de probe. II. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013