P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentF**** R*****
Intimat InculpatS***** C*****
Intimat InculpatM*** V***** C******
Intimat InculpatÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii de şedinţă nr. 129 din 23.11.2013 a Judecătoriei Bacău, dispusă în dosarul penal nr. 17017/180/2013. Constată că intimaţii-inculpaţi M*** V***** C****** şi S***** C***** au avut apărători desemnaţi din oficiu, iar intimatul-inculpat F**** R***** a avut apărător ales.. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.11.2013.
Incheiere finala dezinvestire 171/2013 din 29.11.2013Acordă termen la data de 29.11.2013, ora 10.00, CA-recursuri faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-inculpaţi
Incheiere de sedinta din 25.11.2013