E****** U*** S*** C** S**
ReclamantM******* A*****
PârâtM******* V***** M*****
PârâtM******* M*******
PârâtM******* A***** D**
PârâtAdmite cererea formulată de societatea E U S SRL, în contradictoriu cu pârâţii M A, M V M,M M şi M A D şi K A, persoană cu domiciliul necunoscut, citat prin publicitate. Pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru imobilul teren în suprafaţă de 1300 mp, categoria arabil, situată în intravilanul extins al mun. Bistriţa, cartier Viişoara, identificat în CF 888 Bistriţa, nr. topo 2052/4, promisă de pârâţii M A, M V M, M M şi M A D către reclamanta E U S SRL, pentru preţul de 11700 Euro, achitat în parte la momentul pronunţării prezentei, prin antecontractul de vânzare-cumpărare din 27.09.2012. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei cu privire la acest teren, ca bun propriu, cu titlu de drept cumpărare, în CF, potrivit raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expert Bruj Ovidiu Guţiu şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa. Conform art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2016.
Hotarare 3067/2016 din 24.08.2016AP 24.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2016AP 17.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016Repune cauza pe rol pentru a se lua la cunoştinţă de către toate părţile de înscrisurile depuse de reclamantă după reţinerea cauzei în pronunţare. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii petitului de hotărâre care să ţină loc de act autentic pentru următorul termen de judecată, după studierea noului înscris de către toate părţile din dosar. Fixează termen la 10.08.2016, şedinţă publică, C3, s1t1, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a proceda la citarea pârâtului K A prin publicitate, respectiv printr-un ziar de circulaţie naţională, în condiţiile art. 95 alin. 2 CPC, sub sancţiunea suspendării cauzei, iar pârâtul K A prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016AP 30 MAI 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Pentru a se face dovada efectuării procedurii prev. de art. 5 şi 6 din Legea 17/2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se va comunica extinderea de acţiune cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Instanţa pune în vedere reprezentantului părţii reclamante să formuleze extindere de acţiune, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Încuviinţează cererea de amânare. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015extinderea acţiunii
Incheiere de sedinta din 18.05.2015art. 155 indice 1 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 17.03.2014depunere extindere de acţiune
Incheiere de sedinta din 27.01.2014studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru achitarea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 28.05.2013