T**** E******
ReclamantR*** V*****
ReclamantŢ****** N******
PârâtŢ****** E*******
PârâtP****** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii T**** E****** şi R*** V***** în contradictoriu cu pârâţii Ţ****** N******, Ţ****** E*******, P****** N******, CIOLAC IOAN, ALBU VERONICA şi COSTANDACHE AURICA. Obligă pârâtul P****** N****** să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 3126 m.p. teren arabil, delimitată prin punctele 80-81-82-83-29-30-107-106-102-109-101-80. Obligă pârâtul P****** N****** să ridice gardurile interioare arătate prin punctele 106-102-101-80-81-82-83-29. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice aceste garduri. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 30-107-106. Obligă pârâta Costandache Aurica să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 1409 m.p. teren liber şi ocupat parţial de construcţii, format din 1264 m.p. delimitată prin punctele 2-3-4-5-6-7-8-102-106-31-32-33-2 şi din 145 m.p. delimitat prin punctele 101-35-36-80-101. Obligă pârâta Costandache Aurica să ridice anexa C1. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice această construcţie. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 8-102-109-101-35-36. Obligă pârâta Albu Veronica să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 186 m.p. teren arabil, delimitat de punctele 36-80-81-40. Obligă pârâta Albu Veronica să ridice gardurile interioare de pe aliniamentul 36-80, 40-81. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice aceste garduri. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 36-40. Obligă pârâtul Ciolac Ion să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 2506 m.p. teren liber şi ocupat parţial de construcţii delimitat prin punctele 40-39-103-104-105-12-13-14-15-17-85-86-87-90-83-82-81-40. Obligă pârâtul Ciolac Ion să ridice anexele C8, C19, C20. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice aceste construcţii. Obligă pârâtul Ciolac Ion să ridice gardurile interioare amplasate pe aliniamentul 12-13-14-15-17-85-86-87-90. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice aceste garduri. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 12-105-104-103-39. Obligă pârâţii Ţ****** N****** şi Ţ****** E******* să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 1353 m.p. teren liber şi ocupat parţial de construcţii, astfel: 1038 m.p delimitat prin punctele 23-24-91-90-87-18-41-23 şi 315 m.p. reprezentând cale de acces, până la porţi, delimitat prin punctele 14-15-17-85-86-87-18-16-14. Obligă pârâţii Ţ****** N****** şi Ţ****** E******* să ridice anexa C12. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice această construcţie. Obligă pârâţii Ţ****** N****** şi Ţ****** E******* să ridice porţile de acces din lemn cu stâlpi de metal de pe aliniamentul 87-18. În caz de refuz, autorizează reclamanţii să ridice aceste porţi. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 18-41-23. Obligă pârâtii la plata către reclamanţi a sumei de 4731 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (931 lei), onorariul de expert (2800 lei) şi onorariu avocat (1000 lei). Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2016.
Hotarare 2104/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016acordă termen pentru a se verifica susţinerile apărătorului pârâtului P****** N****** şi pentru dezbateri asupra fonduluiu
Incheiere de sedinta din 16.02.2016se vor comunica părţilor lipsă răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2016se va reveni cu adresă către dl. expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În temeiul art.400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2015 pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către expert pentru a completa schiţa raportului de expertiză în sensul identificării prin puncte a suprafeţei de 128 m.p. aflată în posesia pârâtului Pascariu Neculai, pentru care s-a disjuns capătul de cerere privind revendicarea acesteia, precum şi identificarea prin puncte a fiecărei suprafeţe de teren aflată în posesia pârâţilor din terenul ce aparţine reclamanţilor, cu precizarea şi a parcelei cadastrale în care se află fiecare suprafaţă de teren ce face obiectul acţiunii în revendicare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015se va comunica suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2015se va comunica d-lui expert duplicatul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, cu solicitarea de a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Dispune sancţionarea domnului expert Maleş George Cătălin cu 50 lei amendă judiciară,conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni. Pentru a se reveni cu adresă către expert, cu atenţionarea că nedepunerea răspunsului la obiecţiuni până la următorul termen, atrage aplicarea unei alte amenzi judiciare, într-un cuantum mai ridicat.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune răspunsul la obiecţiuni şi pentru a se revebi la citarea pârâţilor, care nu s-au prezentat la acest termen, cu menţiunea inetrogatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru întocmirea de către expert a completării suplimentului raportului de expertiză, conform solicitării reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Pentru comunicarea către părţi a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert şi a se emite adresă către Primăria comunei Copălău cu menţiunile de la fila 76 dosar.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi către expert şi pentru ca pârâţii P****** N****** şi Cotsandache Aurica să depună copiile înscrisurilor ce li s-au pus în vedere.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Pentru comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Pentru a se reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, întrucât reclamanţii au făcut dovada achitării în totalitate a onorariului aferent raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pentru depunerea de către reclamanţi a obiectivelor şi a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert,în termen de 5 zile, urmând a fi comunicate obiectivele către expertul desemnat, şi cu participarea expertului parte solicitat de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014