B**** A********
PetentD**** I**** - n**** p*****
IntimatÎn baza art.278/1 alin.13 Cod procedură penală, trimite plângerea împotriva ordonanţei nr. 95/P/2012 emisă la data de 21 mai 2012 de procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, formulată de petentul B**** A********, în contradictoriu cu intimatul Didea Ionel, la Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, spre competentă soluţionare conform art.278 Cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Hotarare 211/2013 din 28.11.2013Admite cererea de amânare formulată de petentul B**** A********. Pune în vedere petentului să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, copii ale înscrisurilor, demersurilor şi memoriilor la care a făcut referire în şedinţa publică de la această dată.. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie 2013, complet C6F, ora 08,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 07.11.2013