E**** A******** K*******
Intimat Parte civilăB*** A*****
Intimat Parte vătămatăB*** A*****
Intimat Parte vătămatăW** T******* -
Intimat Parte vătămatăW** T******* -
Intimat Parte vătămatăDeclină competenţa de soluţionare a cererii de înlăturare omisiune vădită în favoarea Tribunalului Bucureşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2015Pronunţare la 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015Admite cererea formulată de doamna avocat Bordeianu Ştefania. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.421/A/17.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 17095/3/2012 (1536/2013), în sensul că, dispune plata onorariului parţial de 1.000 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Aldea Silviu Mihai. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015Admite cererea şi sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.421/A/17.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 17095/3/2012 (1536/2013), în sensul că, dispune plata onorariului parţial de 500 lei, pentru fiecare dintre apărătorii desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi Tache Landor Costin, Barabas (fost Voicu) Florian Dragoş, Iliescu Grigore Ioan, Moise Cosmin Mihai, Popescu Gabriel Vasile, Ştefan Ştefan, Zotică Cătălin Gheorghe şi Mareş Lucian . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2015Dec.421/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile formulate de inculpa?ii Cocea Marian Cristian, Dobri?oiu Alin Gabriel, Ene (fost Matei) Tudor Cristian, Ghi?an Aurelian, Iliescu Grigore Ioan, Mare? Lucian, Moise Cosmin Mihai, Moraru Constantin, Nicolăescu Adrian, Nicolescu Toader, Popescu Gabriel Vasile, Răduca Bogdan, Ru?itoru Mihăi?ă Cătă?in, Simion Drago? Ciprian, Stoicănescu Marius Mihail, ?tefan ?tefan, Tache Landor Cosmin, Tudorache Marius Daniel ?i Zotică Cătălin Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr. 154/F/01.03.2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond, conform art. 5 C.pen.: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani aplicată inculpatului Cocea Marian în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani aplicate inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 9 al. 2 din Legea nr. 39/2003 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen. 1968. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.p. pe 3 ani. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Face aplic. art. 74 al. 1, 5 – 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Dobri?oiu Alin - Gabriel în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Dobri?oiu Alin - Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 al. 2 C.pen.1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen. 1968. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Face aplic. art. 74 al. 1, 5 – 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani aplicată inculpatului Ene Tudor Cristian (fost Matei) în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ene Tudor Cristian (fost Matei) pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. lit. b C.p.1969, art. 74 al. 1 lit. c C.pen.1969 şi 80 C.pen.1969 de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 al. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen.1969, art. 74 al. 1 lit. c C.p.1969 şi 80 C.p.1969 de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 326/26.09.2011 a Judecătoriei Călăraşi şi 330/27.02.2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani. 4. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Nicolăescu Adrian în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Nicolăescu Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 4 ani şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani la 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 146/25.01.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, 187/14.12.2010 a Tribunalului Vâlcea şi 744/30.11.2011 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni, în final inculpatul urmând să execute 3 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani. În baza art. 88 C.pen.1969 deduce prevenţia de la 12.11.2010 la 26.01.2013. 5. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Ghi?an Aurelian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ghi?an Aurelian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b c.p. pe 6 ani la 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. Men?ine celelalte pedepse aplicate inculpatului. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 6. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Iliescu Grigore Ioan, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului Iliescu Grigore Ioan de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare ?i respectiv de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 110 ind. 1 C.pen. 1969, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, cu respectarea obliga?iilor impuse prin sentin?a apelată. 7. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mare? Lucian în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Mare? Lucian pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969, art. 74 al. 2 C.pen.1969 ?i 80 C.pen.1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Men?ine cealaltă pedeapsă aplicată inculpatului. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 8. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 1969 aplicată inculpatului Tache Landor Cosmin în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Tache Landor Cosmin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969, art. 74 al. 2 C.pen.1969 ?i 80 C.pen.1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen.1968 de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Men?ine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 al. 2 C.pen. 1969 ?i art. 320 ind. 1 C.pr.pen. ?i înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele principale ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 9. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe o perioadă de 3 ani aplicată inculpatului Moise Cosmin în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. Re?ine în favoarea inculpatului Moise Cosmin dispozi?iile art. 396 al. 10 C.pr.pen. ?i reduce pedepsele principale aplicate acestuia de la 2 ani la 1 an închisoare ?i respectiv de la 2 ani la 1 an închisoare. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 83 C.pen.1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1174/23.10.2003 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la fiecare dintre pedepsele aplicate, în final inculpatul urmând a executa pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i respectiv de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p.1969 contope?te pedepsele de 2 ani ?i 6 luni ?i de 2 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. 10. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Nicolescu Toader în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Re?ine în favoarea inculpatului Nicolescu Toader dispozi?iile art. 396 al. 10 C.pr.pen. ?i reduce pedepsele aplicate acestuia de la 2 ani la 1 an închisoare ?i respectiv de la 3 ani la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 11. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Popescu Gabriel Vasile în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului Popescu Gabriel Vasile de la 4 ani la 3 ani închisoare ?i respectiv de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani la 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 12. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului ?tefan ?tefan în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului ?tefan ?tefan pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 de la 3 ani la 2 ani închisoare ?i respectiv pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani la 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 27 al. 3 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 13. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Răduca Bogdan în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Răduca Bogdan pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 de la 4 ani la 3 ani închisoare. Men?ine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 ?i reduce cuantumul pedepselor complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 de la 6 ani la 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 14. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ru?itoru Mihăi?ă Cătălin în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ru?itoru Mihăi?ă Cătălin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. b C.pen.1969 de la 3 ani la 2 ani închisoare. Men?ine pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată aceluia?i inculpat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.1969, art. 74 al. 1 lit. b C.pen.1969, art. 80 C.pen.1969. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 15. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani aplicată inculpatului Simion Drago? Ciprian în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 3 ani. Men?ine pedepsele principale aplicate inculpatului. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. 16. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Stoicănescu Marius Mihail în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului Stoicănescu Marius Mihail pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 de la 4 ani la 2 ani închisoare ?i respectiv pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 6 ani la 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 17. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b c.p. pe 6 ani aplicată inculpatului Tudorache Marius Daniel, în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului Tudorache Marius Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 de la 6 ani la 3 ani închisoare ?i respectiv pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b c.p. pe 6 ani la 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. 18. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 6 ani aplicată inculpatului Moraru Constantin în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului Moraru Constantin pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. 1969 de la 3 ani la 2 ani închisoare ?i respectiv pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b c.p. pe 6 ani la 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 şi 35 C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi b C.pen.1969 pe 5 ani. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, lunar - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen.1969. 19. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Zotică Cătăin Gheorghe în pedepsele ei componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 al. 2 C.pen.1969 de la 3 ani la 2 ani închisoare. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 3 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.1969, art. 74 al. 2 C.pen.1969, art. 80 C.pen.1969. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen.1969 contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 C.pen.1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. Respinge ca tardiv, apelul formulat de inculpatul Lepădatu Vasile Marian pe care, în baza art. 275 al. 2 C.pr.pen, îl obligă la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Antal Marian împotriva aceleia?i sentin?e penale, pe care îl obligă la plata a 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelan?ii – inculpa?i Zotică Cătălin Gheorghe ?i Lepădatu Vasile Marian de sesizare a ÎCCJ în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, de 150 lei pentru fiecare parte vătămată sau civilă asistată, va fi avansat din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.03.2015.
Hotarare 421/2015 din 17.03.2015amână pronunţarea la 17.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015amână pronunţarea la 16.03.2015 Disjunge cauza în ceea ce-l priveşte pe apelantul-inculpat Barabas (fost Voicu) Florian Dragoş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015Înch.A/În baza art.284 alin. 5 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea doamnei Mihai Mariana, procuror la DIICOT-Structura Centrală privind anularea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea din data de 27.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul cu numărul mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Pt pregătirea suţinerii dezbaterilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Înch./ În baza art. 68 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – DI.I.C.O.T. în dosarul nr. 17095/3/2012 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.03.2015.
Incheiere recuzare din 03.03.2015în vederea soluţionării cerererii de recuzare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Disjunge cauza faţă de inculpatul Ştefan Ştefan precum şi cu privire la întreaga latură civilă şi acordă termen la data de 13 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Înch.A/Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Stoicănescu Marius Mihail, prin apărător ales, privind efectuarea unei adrese către DIICOT – Structura Centrală pentru a se comunica care sunt actele materiale de care este învinuit inculpatul şi care sunt subiectele pasivele ale acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor formulate, la data de 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Înch.A/Admite cererea formulată de apărătorul Colţuc Marius Vicenţiu. Anulează amenda judiciară de 3.000 lei aplicată apărătorului prin încheierea din data de 28.11.2014. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Înch.A/Admite în parte cererile formulate de apărătorii Avram Laurenţiu şi Gheorghe Ligia. Reduce amenzile aplicate acestora prin încheierile din datele de 30.10.2014 (5.000 lei pentru avocat Avram Laurenţiu) şi 28.11.2014 (3.000 lei pentru avocat Gheorghe Ligia) la suma de 500 lei pentru fiecare din cei doi apărători. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Înch./A În baza art.284 al.3 Cpp, admite cererea domnului avocat Ioni?ă Teodor Cristian, membru al Baroului Bucureşti. Dispune anularea amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei aplicată prin încheierea din 08.09.2014 dată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Înch.A/ În baza art.284 al.3 Cpp, admite cererile domnilor avocaţi Constantin Victor, Bordeianu Ştefania, Manole Gabriela, Sandar Marius Cătălin, Elena Stoicovici ?i Ghiţă Nela-Irina, membri ai Baroului Bucureşti. Dispune anularea amenzilor judiciare în cuantum de câte 3000 lei fiecare aplicate avocaţilor sus-menţionaţi prin încheierea din 08.09.2014 dată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru respectarea principiului continuităţii compunerii completului de judecată şi în vederea audierii inculpaţilor în complet legal constituit.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Lipsă de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Lipsa procedură.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013